ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 1999 года

 

(извлечение)

 

Как установило предварительное следствие, Д. вступил в банду, организованную Т. 16 декабря 1996 г. он и другие члены банды похитили Д., С. и сопровождавших их лиц, а также совершили другие общественно опасные деяния. 21 января 1997 г. Д. в группе с другими членами банды похитил К. В октябре 1996 г. Д. и Т. пытались путем обмана похитить чужое имущество в крупном размере. В период следствия у Д. развилось психическое расстройство в форме реактивного психоза.

Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания, признав доказанным совершение Д. общественно опасных деяний, предусмотренных ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 162 и другими статьями УК РФ, 30 апреля 1998 г. освободил его от уголовной ответственности на основании ст. 19, ч. ч. 1, 4 ст. 81, п. "б" ч. 1 ст. 97, п. "б" ч. 1 ст. 99 УК РФ и применил к нему принудительные меры медицинского характера с лечением в психиатрическом стационаре общего типа.

В кассационном порядке дело в отношении Д. не рассматривалось.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене определения в связи с неправильным применением судом уголовного закона.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 26 января 1999 г. протест удовлетворила, определение Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания отменила, дело передала на новое судебное рассмотрение, указав следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 УК РФ лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.

Эти требования уголовного закона по делу не выполнены.

По данным акта судебно - психиатрической экспертизы, у Д. в период следствия развилось психическое расстройство в форме реактивного психоза, что на момент проведения экспертизы препятствовало возможности оценить его состояние во время совершения инкриминируемых ему деяний, поэтому рекомендовано применение к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрической больнице общего типа до выхода из болезненного состояния. После выздоровления в случае возобновления следственных действий в соответствии с ч. 4 ст. 81 УК РФ он может быть направлен для решения экспертных вопросов на повторную судебно - психиатрическую экспертизу.

Как видно из определения суда первой инстанции, Д. освобожден не от наказания с применением к нему принудительных мер медицинского характера, как это предусмотрено ч. 1 ст. 81 УК РФ, а от уголовной ответственности.

Данное нарушение УК РФ является существенным, в связи с этим определение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение.