ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2002 г. N 41-кпО02-79
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда РФ в составе
председательствующего - Кочина В.В.
судей - Анохина В.Д. и Климова А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 11
сентября 2002 года дело по кассационной жалобе осужденного Б. на приговор
Ростовского областного суда от 5 апреля 2002 года, которым
Б., <...>, несудимый, -
осужден:
по ст. 226 ч. 4 п. "б" УК РФ к
9 годам лишения свободы;
по ст. 105 ч. 2 п. "к" УК РФ к
13 годам лишения свободы;
по совокупности совершенных преступлений,
на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 14 годам лишения свободы в исправительной
колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Б. в пользу К.М.
в возмещение морального вреда 45000 рублей.
Заслушав доклад судьи Кочина
В.В., объяснения осужденного Б. и мнение прокурора Сафонова Г.П., судебная
коллегия
установила:
по приговору суда Б. осужден
за хищение огнестрельного оружия с применением насилия, опасного для жизни и
здоровья, и за убийство К. с целью скрыть другое преступление.
Преступления совершены 15 июля 1997 года,
около 20 часов, в помещении фирмы ООО "Лига"
на проспекте <...>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре
областного суда.
Б. вину полностью признал.
В кассационной жалобе Б. просит о
смягчении наказания, ссылается на его чрезмерную суровость и несправедливость.
Проверив материалы уголовного дела,
обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит
приговор суда законным и обоснованным.
Вина Б. в совершенных преступлениях
подтверждена рассмотренными в суде доказательствами, его действиям дана
правильная квалификация.
Что касается меры наказания, то с
доводами Б. о чрезмерной суровости наказания согласиться нельзя. Суд в полной
мере учел раскаяние Б., активное способствование раскрытию преступлений,
положительные характеристики и назначил ему наказание с учетом требований ст.
61, 62 УК РФ. Назначенное наказание нельзя признать суровым и несправедливым.
Оснований для смягчения наказания не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 УПК РФ,
судебная коллегия
определила:
приговор Ростовского областного суда от 5
апреля 2002 года в отношении Б. оставить без изменения, жалобу - без
удовлетворения.
Председательствующий
КОЧИН В.В.
Судьи
АНОХИН В.Д.
КЛИМОВ А.Н.