ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 августа 2002 г. N 596п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.

Членов Президиума - Вячеславова В.К., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Приморского краевого суда от 12 января 1996 года, по которому

И., <...>, русский, судим в 1979 году по ст. 146 ч. 2 п. п. "а", "б" УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, наказание отбыл,

осужден:

- по ст. 195 ч. 3 УК РСФСР к 8 месяцам лишения свободы;

- по ст. 146 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г", "д" УК РСФСР к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ст. 102 п. п. "а", "е", "и" УК РСФСР к 15 годам лишения свободы.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с конфискацией имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 24-1 УК РСФСР И. признан особо опасным рецидивистом. Местом отбывания первых 10-ти лет лишения свободы назначена тюрьма, а остального срока лишения свободы - исправительно-трудовая колония особого режима;

Ш.О., <...>, русский, судимый в 1993 году по ст. 224 ч. 3 УК РСФСР к 8 месяцам лишения свободы,

осужден:

- по ст. 146 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г", "д" УК РСФСР к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ст. ст. 17 и 102 п. п. "а", "е" УК РСФСР к 12 годам лишения свободы;

- по ст. 195 ч. 3 УК РСФСР к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима.

В силу ч. 3 ст. 40 УК РСФСР вновь назначенным наказанием полностью поглощено неотбытое наказание по предыдущему приговору;

Ш.А., <...>, русский, судимый в 1984 году по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с применением ст. 24-2 УК РСФСР, направлялся в места лишения свободы, наказание отбыл,

осужден:

- по ст. 195 ч. 3 УК РСФСР к 8 месяцам лишения свободы;

- по ст. 146 ч. 2 п. п. "а", "б", "г", "д" УК РСФСР к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 40 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с конфискацией имущества, в исправительно-трудовой колонии строгого режима;

З.Е., <...>, русский, судимый в 1992 году по ст. 89 ч. 3 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, в 1993 году по ст. ст. 144 ч. 2, 41 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, приговор не исполнен,

осужден:

- по ст. 195 ч. 3 УК РСФСР к 8 месяцам лишения свободы;

- по ст. 146 ч. 2 п. п. "а", "б", "г", "д" УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с конфискацией имущества.

В силу ст. 41 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 февраля 1997 года приговор в отношении И., Ш.О., Ш.А., З.Е. изменен, их действия переквалифицированы со ст. 195 ч. 3 УК РСФСР на ст. 325 ч. 2 УК РФ, по которой каждому назначено по 1 году исправительных работ. На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений окончательно назначено наказание:

И. - 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием первых 10 лет лишения свободы в тюрьме и остальной части наказания в исправительной колонии строгого режима. Указание о признании И. особо опасным рецидивистом из приговора исключено;

Ш.О. - 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ч. 3 ст. 40 УК РСФСР назначенным наказанием поглощено наказание по приговору от 21 сентября 1993 года и окончательно определено 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества, в исправительной колонии общего режима;

Ш.А. - 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества, в исправительной колонии строгого режима;

З.Е. - 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 41 УК РСФСР ко вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 13 апреля 1993 года и окончательно назначить 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества, в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор в отношении И., Ш.О., З.Е., Ш.А. оставлен без изменения.

По данному делу осужден также К.В. и К.С., и протест в отношении которых не принесен.

В протесте поставлен вопрос об исключении осуждения И. и Ш.О. по п. "е" ст. 102 УК РСФСР, об отмене судебных решений в части осуждения Ш.О., И., Ш.А. и З.Е. по ст. 325 ч. 2 УК РФ и прекращении дела производством в этой части, а также об исключении в отношении этих лиц указания о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

с учетом внесенных в приговор изменений, Ш.О. и И., ранее совершившие разбой, признаны виновными в разбойном нападении, совершенном по предварительному сговору группой лиц, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжких телесных повреждений, с проникновением в жилище; в похищении у граждан паспорта и других важных личных документов.

Кроме того, И., ранее совершивший умышленное убийство, - в умышленном убийстве из корыстных побуждений, с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение, а Ш.О. - в пособничестве в умышленном убийстве из корыстных побуждений, с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение.

Ш.А., ранее совершивший разбой, признан виновным в разбойном нападении, совершенном по предварительному сговору группой лиц, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с проникновением в жилище и в похищении у граждан паспорта и других важных личных документов.

З.Е., ранее совершивший разбой, признан виновным в разбойном нападении, совершенном по предварительному сговору группой лиц, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с проникновением в жилище и в похищении у граждан паспорта и других важных личных документов.

Президиум находит, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

И. совершил убийство З. и А., сопряженное с разбоем, из корыстных побуждений, а Ш.О. - оказывал пособничество И. в убийстве А., тоже из корыстных побуждений.

Однако действия осужденных квалифицированы еще и по п. "е" ст. 102 УК РСФСР, в то время, как убийство совершено из корыстных побуждений, а не с целью сокрытия другого преступления.

Поэтому из судебных решений подлежит исключению осуждение И. и Ш.О. по п. "е" ст. 102 УК РСФСР.

Судебные решения в части осуждения Ш.О., И., Ш.А. и З.Е. по ч. 2 ст. 325 УК РФ подлежат отмене с прекращением дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за истечением сроков давности уголовного преследования.

Деяния, квалифицированные по ч. 2 ст. 325 УК РФ, И. совершил 30 апреля 1993 года и 16 мая 1993 года, а Ш.А., Ш.О. и З.Е. - 16 мая 1993 года.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 325 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести и в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ по истечении двух лет после совершения данного преступления, виновное лицо освобождается от уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция, рассматривая дело 28 февраля 1997 года, не могла осужденным назначить окончательное наказание и по совокупности с наказанием в виде 1 года исправительных работ, назначенных Ш.О., И., Ш.А. и З.Е. по ч. 2 ст. 325 УК РФ. Из приговора также необходимо было исключить и признанное всем четверым отягчающим наказание обстоятельство - "совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения".

В то же время, окончательные наказания осужденным определялись путем поглощения менее строгих наказаний более строгими, и поэтому оснований для смягчения им наказания не имеется.

Кроме того, Ш.А. неправильно определен вид исправительной колонии для отбывания наказания.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, впервые осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, наказание назначается в исправительной колонии общего режима, поэтому ему не могла быть определена для отбывания наказания исправительная колония строгого режима.

Руководствуясь п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Приморского краевого суда от 12 января 1996 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 февраля 1997 года в отношении Ш.О., И., Ш.А. и З.Е. изменить:

- исключить признанное отягчающим наказание обстоятельство - "совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения".

- судебные решения в части их осуждения по ч. 2 ст. 325 УК РФ отменить и дело производством прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности.

- исключить осуждение И. и Ш.О. по п. "е" ст. 102 УК РСФСР.

На основании ст. 40 УК РСФСР Ш.О. по совокупности

преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б", "в", "г", "д" ч. 2 ст. 146, ст. 17 и п. "а" ст. 102 УК РСФСР и по совокупности приговоров (поглощением наказания по приговору от 21 сентября 1993 года) определить 12 лет лишения свободы.

На основании ст. 40 УК РСФСР И. по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б", "в", "г", "д" ч. 2 ст. 146, п. п. "а", "и" ст. 102 УК РСФСР, определить 15 лет лишения свободы.

Эти же судебные решения в части осуждения Ш.А. по п. п. "а", "б", "г", "д" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР - к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества и отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и З.Е. по п. п. "а", "б", "г", "д" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР - к 10 годам и по совокупности приговоров к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, оставить без изменения.