||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2002 г. N ГКПИ2002-1018

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Горохов Б.А., ознакомившись с заявлением Б. о признании недействительным п. 15 приложения к письму Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 27 апреля 2001 г. N ВТ-6-04/351 "Разъяснения по отдельным вопросам, связанным с исчислением и уплатой земельного налога",

 

установил:

 

Б. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором указывает на несоответствие п. 15 приложения к письму Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 27 апреля 2001 г. N ВТ-6-04/351 "Разъяснения по отдельным вопросам, связанным с исчислением и уплатой земельного налога" Конституции Российской Федерации, федеральному налоговому и земельному законодательству.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в связи с ее неподсудностью данному суду.

Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. N 1009 утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации.

Обжалуемые заявителем нормы приложения к письму Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 27 апреля 2001 г. N ВТ-6-04/351 "Разъяснения по отдельным вопросам, связанным с исчислением и уплатой земельного налога" по форме не являются нормативным правовым актом федерального министерства или ведомства, предусмотренным указанным Постановлением Правительства РФ, поскольку они не зарегистрированы в Министерстве юстиции РФ и официально не опубликованы.

При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству Верховного Суда Российской Федерации заявления об оспаривании вышеназванного акта не имеется.

В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1 - 116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать Б. в принятии заявления о признании недействительным п. 15 приложения к письму Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 27 апреля 2001 г. N ВТ-6-04/351 "Разъяснения по отдельным вопросам, связанным с исчислением и уплатой земельного налога" в связи с неподсудностью дела по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"