ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2002 года
Дело N 4-Впр02-102
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Манохиной
Г.В.,
судей
Соловьева В.Н.,
Макарова Г.В.
рассмотрела в судебном заседании от 25
июля 2002 года протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации
на постановление президиума Московского областного суда от 19 сентября 2001
года по гражданскому делу по заявлению Б.Е. к Б.В. о взыскании алиментов.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Г.В. Манохиной, Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Б.Е. обратилась в суд с заявлением к Б.В.
о взыскании алиментов на дочь Б.Т., 7 января 1998 года рождения, ссылаясь на
то, что ответчик материальную помощь на содержание ребенка не оказывает.
Судебным приказом Видновского городского суда от 26 декабря 2000 года
взысканы в пользу Б.Е. с Б.В., 19 октября 1957 года рождения, уроженца г.
Москвы, алименты на ребенка Б.Т., 7 января 1998 года рождения, в размере 1/4
части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 6 декабря 2000 года до
совершеннолетия ребенка, и государственная пошлина в сумме 864 руб. 93 коп.
Постановлением президиума Московского
областного суда от 19 сентября 2001 года был удовлетворен протест прокурора
Московской области и судебный приказ был изменен в
части взыскания государственной пошлины с Б.В.: с него взыскана в доход
государства государственная пошлина в размере 313 руб. 14 коп.
В протесте заместителя Генерального
прокурора Российской Федерации поставлен вопрос об отмене постановления
президиума и направлении дела в этой части на новое рассмотрение.
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела, обсудив доводы
протеста, находит его подлежащим удовлетворению.
Изменяя судебный приказ в части взыскания
с Б.В. государственной пошлины в доход государства и взыскав с Б.В. 313 руб. 14
коп. государственной пошлины,
президиум исходил из положений ст. 125.5 ГПК РСФСР, в соответствии с которой
заявление о выдаче приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50
процентов ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы при обращении в суд
с иском в порядке искового производства.
При этом размер государственной пошлины
был определен из совокупного дохода Б.В. за 2000 год, а не из суммы платежей
алиментов.
Между тем согласно п. 3 ст. 83 ГПК РСФСР
цена иска о взыскании алиментов определяется совокупностью платежей за один
год. Поэтому государственная пошлина должна быть исчислена исходя из цены иска:
суммы алиментов, подлежащих взысканию. С учетом положений п. 1 ст. 4 Закона
Российской Федерации "О государственной пошлине", которым
предусмотрено, что с исковых заявлений имущественного характера при цене иска
более 1000 рублей взимается 50 рублей плюс 4 процента от суммы иска свыше 1000
рублей.
В связи с изложенным судебные решения в
части взыскания государственной пошлины с Б.В. подлежат отмене
и дело в этой части подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой
инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 329, 330 ГПК
РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации
определила:
состоявшиеся судебные постановления в
части взыскания государственной пошлины с Б.В. отменить и дело в этой части
направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.