ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2002 года
Дело N 77-Г02-10
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Манохиной
Г.В.,
судей Толчеева Н.К.,
Макарова Г.В.
рассмотрела в судебном заседании от 16
мая 2002 года частную жалобу В. на определение судьи Липецкого областного суда
от 19 марта 2002 года, которым отказано в принятии его искового заявления к
прокуратуре Елецкого района о взыскании ущерба и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Толчеева Н.К., Судебная коллегия
установила:
В. обратился в Липецкий областной суд с
указанным выше исковым заявлением.
Определением судьи от 6 декабря 2001 года
в принятии жалобы отказано по мотиву неподсудности данному (п. 7 ст. 129 ГПК
РСФСР).
В частной жалобе заявитель просит
определение судьи отменить как незаконное.
Обсудив доводы частной жалобы, Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит
оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР
судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции
Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в
том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские
дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 113,
114.1 - 116 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом.
Перечень дел, подсудных верховному суду
республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду
автономной области и суду автономного округа, приведен в ст. 115 ГПК РСФСР. В
этом перечне не названы дела по заявлениям, с которым обратился В.
Поэтому вывод судьи о неподсудности
поданного искового заявления областному суду соответствует указанной норме
процессуального закона.
Руководствуясь п. 1 ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Липецкого областного
суда от 19 марта 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу В. - без
удовлетворения.