ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2002 г. N 14-д02пр-13
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлева В.А.
судей Тонконоженко
А.И. и Колышкина В.И.
рассмотрела в судебном заседании от 15
мая 2002 года дело по протесту заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С.Г., внесенному в порядке надзора на приговор
Ленинского районного суда г. Воронежа 30.07.01 г., которым
П. <...>, образование среднее, работающий, не судимый,
и
Б., <...>, образование 7 классов,
не работающий, судимый 21.03.96 г. по ч. 4 ст. 224 УК РСФСР к 3 годам лишения
свободы, освобожден 19.03.99 г. по отбытии срока наказания,
осуждены каждый по п. п. "а",
"в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с
конфискацией имущества, по ч. 2 ст. 222 УК РФ - к 3 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 59 УК РФ
окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний в виде 10
лет лишения свободы с конфискацией имущества и отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима, каждому.
По этому же делу осуждены
У. и Д., в отношении которых протест не приносится.
Определением судебной коллегии по
уголовным делам Воронежского областного суда от 04.10.2001 г. приговор в
отношении П. и Б. оставлен без изменения.
Постановлением президиума Воронежского
областного суда от 14.01.2002 г. приговор и определение кассационной инстанции
в отношении П. и Б. изменены: исключено указание о совершении ими незаконного
приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов.
Заслушав доклад судьи Тонконоженко
А.И., заключение прокурора Шейн И.Е., поддержавшей протест, судебная коллегия
установила:
П. и Б. признаны виновными в разбойном
нападении при отягчающих обстоятельствах на Х. и П.В., совершенном 06.02.2000
г. по месту жительства потерпевших в г. Воронеже, <...>, а также в
незаконном хранении и ношении оружия по предварительному сговору группой лиц.
В протесте ставится вопрос о
переквалификации действий П. и Б. с ч. 2 на ч. 1 ст. 222 УК РФ, смягчении
наказания по совокупности преступлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
протеста, судебная коллегия находит протест подлежащим удовлетворению.
Квалифицируя действия осужденных по ч. 2
ст. 222 УК РФ, суд не привел достаточных доказательств, подтверждающих наличие
между ними предварительного сговора на незаконное хранение и ношение
огнестрельного оружия и боеприпасов группой лиц, выводы суда о виновности
осужденных в этой части основаны только на предположениях.
То обстоятельство, что у П. и Б. имелся
предварительный сговор на совершение разбойного нападения с применением
пистолета и револьвера, и их действия при этом носили согласованный характер имеет значение лишь для квалификации содеянного в
части разбоя и не может автоматически служить доказательством их вины в
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ.
Исключение судом 1 инстанции из обвинения
осужденных такого квалифицирующего признака как совершение преступлений
организованной группой, а затем президиумом областного суда и незаконного
приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов сделало, по существу,
невозможным с учетом обстоятельств дела признание их виновными в хранении и
ношении оружия и боеприпасов группой лиц по предварительному сговору.
При таких обстоятельствах действия П. и
Б. следует переквалифицировать с ч. 2 на ч. 1 ст. 222 УК РФ.
В связи с уменьшением объема обвинения
назначенная им мера наказания подлежит смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 378 УПК РСФСР,
судебная коллегия
определила:
приговор Ленинского
районного суда г. Воронежа от 30.07.01 г., определение судебной коллегии по
уголовным делам Воронежского областного суда от 04.10.2001 г. и постановление
президиума Воронежского областного суда от 14.01.02 г. в отношении П. и Б.
изменить: переквалифицировать их действия с ч. 2 на ч. 1 ст. 222 УК РФ, по
которой назначить наказание каждому в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3
ст. 69 УК РФ назначить П. и Б. по совокупности преступлений, предусмотренных п.
п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 и ч. 1 ст. 222 УК
РФ, 9 лет 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества каждому и
отбывание наказания определить в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные постановления
оставить без изменения.
Председательствующий
В.А.ЖУРАВЛЕВ
Судьи
А.И.ТОНКОНОЖЕНКО
В.И.КОЛЫШКИН