ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 апреля 2002 г. N 53-о01-150
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Вячеславова В.К.
судей - Чакар
Р.С. и Линской Т.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 25
апреля 2002 года дело по кассационной жалобе осужденного Г. на приговор
Красноярского краевого суда от 3 октября 2001 года, которым
Г., <...>, судим:
1) 9 июня 2001 года по п. "г"
ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, -
осужден:
по п. п. "б", "в" ч.
3 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 1 году
исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства;
по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к
17 годам лишения свободы;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено
20 лет лишения свободы с конфискацией имущества, в соответствии с ч. 5 ст. 69
УК РФ назначен 21 год лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной
колонии строгого режима.
Этим же приговором осуждена по ч. 5 ст.
33, ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 161 УК РФ Р., в отношении которой
приговор не обжалован и не опротестован.
На основании ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ Г.
назначено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.
Взыскано с Г. в пользу Б.В. 250000 рублей
в компенсацию морального вреда и 12114 рублей в возмещение расходов на
погребение.
Заслушав доклад судьи Чакар
Р.С., заключение прокурора Шаруевой М.В., полагавшей
оставить приговор без изменения, судебная коллегия
установила:
Г. осужден за
разбой, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия, в
целях завладения имуществом в крупном размере и убийство, сопряженное с
разбоем.
Преступления совершены в отношении Б.О.
16 марта 2001 года в городе Красноярске при изложенных в описательной части
приговора обстоятельствах.
В судебном заседании Г. признал вину в
совершении преступлений частично.
В кассационной жалобе осужденный Г. просит
об изменении приговора, смягчении наказания. Утверждает, что убивать водителя
не собирался, хотел лишь ограбить, а уехал на его машине с целью скрыться от
преследования. Показания, в которых он говорит о намерении похитить машину,
разобрать ее, даны им под впечатлением от последствий происшествия. При
назначении ему наказания не учли смягчающие наказание обстоятельства, в
частности явку с повинной, помощь следствию, наличие ребенка, престарелых
родителей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене или
изменению приговора.
Вина Г. в совершенных им преступлениях
установлена, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании
доказательств.
Доводы о том, что осужденный не имел намерения
похитить автомобиль, опровергаются показаниями самого Г. на предварительном
следствии о том, что он хотел разукомплектовать и продать запасные части от
автомашины.
Нападение на водителя, применение ножа не
отрицает сам Г., что подтверждает и Р., их показания подтверждаются показаниями
свидетелей Д., Л., которые задержали осужденных на машине потерпевшего, при
этом Р. утверждала, что машина принадлежит родственнику.
По заключению судебно-медицинской
экспертизы смерть потерпевшего последовала от колото-резаных ран шеи и грудной
клетки, что согласуется с показаниями Г. о нанесении им ударов ножом в шею и
спину водителя.
Действия Г. квалифицированы в
соответствии с установленными фактическими обстоятельствами. Оснований к
изменению правовой оценки содеянного не имеется.
Не усматривается по делу существенных
нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора.
При назначении осужденному наказания в
соответствии с законом учтены тяжесть содеянного, данные о личности, все
обстоятельства дела. Принято во внимание отсутствие в прошлом судимости,
молодой возраст, раскаяние.
Оснований к смягчению назначенного
наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 332 - 339 УПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
приговор Красноярского краевого суда от 3
октября 2001 года в отношении Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу
- без удовлетворения.
Председательствующий
ВЯЧЕСЛАВОВ В.К.
Судьи
ЧАКАР Р.С.
ЛИНСКАЯ Т.Г.