ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-549
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением М. к Сарапульскому городскому
суду Удмуртской Республики о взыскании материального ущерба,
установил:
заявительница обратилась в Верховный Суд
Российской Федерации с заявлением, в котором указала на то, что вследствие
неправильного применения Сарапульским городским судом Удмуртской Республики
норм материального права ей причинен материальный ущерб.
Ознакомившись с представленными
материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению
в порядке гражданского судопроизводства по следующим основаниям.
В соответствии со
ст. 1070 ГК РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда,
установлена лишь в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к
уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения
заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения
административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в
случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Вред в пределах указанного исчерпывающего
перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации.
Поскольку предусмотренных законом
обстоятельств ответственности суда за причиненный вред в заявлении не
приводится, оно не может быть принято к рассмотрению и разрешению в порядке
гражданского судопроизводства.
На основании изложенного
и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
М. в принятии заявления к Сарапульскому
городскому суду Удмуртской Республики о взыскании материального ущерба
отказать.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.