||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2002 г. N КАС02-111

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                             Федина А.И.,

    членов коллегии                                  Анохина В.Д.,

                                                Лаврентьевой М.Н.,

    с участием прокурора                            Федотовой А.В.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 марта 2002 года гражданское дело по жалобе Ш., Г., Б. и В. о признании незаконным распоряжения Правительства РФ от 23 октября 2001 г. N 1392-р по частным жалобам Б., В. на определение судьи Верховного Суда РФ от 16 января 2002 года об отказе в принятии жалобы по п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

 

установила:

 

Ш. и др. обратились в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 16 января 2002 года заявителям в принятии жалобы отказано по п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частных жалобах Б., В. ставят вопрос об отмене судебного определения, ссылаясь на то, что оно было вынесено с нарушением норм процессуального права, поскольку в гражданском деле, на которое сослался судья в обжалуемом определении, они не являются сторонами по делу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если в производстве суда имеется дело по спору о том же предмете и по тем основаниям.

Как установлено, в производстве Верховного Суда РФ уже имеется гражданское дело N ГКПИ01-1899 по жалобе Л., Н. и др. о признании указанного выше распоряжения Правительства РФ не соответствующим действующему законодательству. Дело назначено к слушанию на 28 марта 2002 года.

Поскольку распоряжение Правительства РФ от 23 октября 2001 г. N 1392-р имеет публично-правовой характер, судья пришел к правильному выводу, что заявители по рассматриваемому Верховным Судом РФ делу выступают от имени всех граждан и юридических лиц, чьи интересы затрагиваются обжалуемым нормативным правовым актом.

В связи с этим оснований для повторного рассмотрения в Верховном Суде РФ (как и в любом другом суде) дела по жалобе на то же самое распоряжение Правительства РФ нет, и в принятии жалобы Ш. и др. по п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР отказано обоснованно.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 января 2002 года оставить без изменения, а частные жалобы Б., В. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"