ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2002 г. N 8-о02-11
Предс.: Чернышов Ю.И.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Лутова В.Н.
судей - Ворожцова С.А., Степанова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 13
марта 2002 г. дело по частной жалобе адвоката Ждановой Т.П. на определение
Ярославского областного суда от 31 января 2002 года, которым
Ц., <...>, несудимый,
освобожден от уголовной ответственности
за совершение в состоянии невменяемости общественно опасных действий,
предусмотренных ст. 105 ч. 2 п. "б" УК РФ с назначением ему
принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в
психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Заслушав доклад судьи Лутова
В.П. заключение прокурора Пеканова И.Т. об оставлении
определения суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Ц. инвалид 2 группы по психическому
заболеванию, находясь в состоянии невменяемости 1 ноября 2001 года в дер. Сафроново Некоузского района
Ярославской области, убил сотрудника милиции Г. обеспечивавшего безопасность
бригады врачей, вызванной для оказания Ц. экстренной медицинской помощи.
В частной жалобе адвокат Жданова Т.П.
просит определение суда изменить, принудительной мерой медицинского характера
Ц. избрать принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.
Фактические обстоятельства происшествия
установлены судом правильно.
Вывод суда о том, что содеянное Ц.
подпадает под признаки состава, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п. "б"
УК РФ, сомнений не вызывает.
Согласно заключению
судебно-психиатрической экспертизы Ц. страдает хроническим психическим
заболеванием в форме параноидной шизофрении с эпизодическим типом течения,
убийство совершил в состоянии невменяемости.
По своему психическому состоянию, как
указано в заключении экспертов, учитывая тяжесть
совершенного деяния, наличие психических нарушений в форме бредовых идей
отношения, преследования, направленных на конкретных лиц. выраженных изменений
личности. Ц. нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре
специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Выбор вида принудительной меры
медицинского характера сделан судом с учетом психического состояния больного,
совершенного им деяния, представляющего особую опасность для общества и
условий, которые должны исключить возможность совершения им нового общественно
опасного деяния.
Поэтому содержащаяся в жалобе просьба об
изменении Ц. вида принудительной меры медицинского характера удовлетворению не
подлежит.
В силу изложенного и, руководствуясь ст.
339 ч. 1 УПК РСФСР. Судебная коллегия
определила:
определение Ярославского областного суда
от 31 января 2002 года в отношении Ц. оставить без изменения, а частную жалобу
- без удовлетворения.