ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2002 г. N КАС02-80

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                             Федина А.И.,

    членов коллегии                                 Пелевина Н.П.,

                                                   Пирожкова В.Н.,

    с участием прокурора                            Федотовой А.В.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 5 марта 2002 года гражданское дело по жалобе П. о признании недействительными: пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. N 828; пунктов 4 и 7 "Положения о паспорте гражданина Российской Федерации"; пунктов 9 и 16 "Описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. N 828; пункта 3.5 приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 15 сентября 1997 г. N 605; пунктов 2, 3, 7, 33, 37, 38, 39 "Инструкции о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина", утвержденной Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 15 сентября 1997 г. N 605, приостановлении выдачи паспортов, компенсации морального вреда по частной жалобе П. на определение судьи Верховного Суда РФ от 15 января 2002 года, которым в принятии заявления отказано по п. п. 1, 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, объяснения П., поддержавшего доводы частной жалобы, выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

 

установила:

 

П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной жалобой.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 15 января 2002 года П. отказано в принятии заявления в части признания недействительными п. 4 "Положения о паспорте гражданина Российской Федерации", п. п. 9, 16 "Описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828, п. 3 "Инструкции о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации", утвержденной Приказом Министерства внутренних дел РФ от 15 сентября 1997 г. N 605 относительно требований о дополнении указанием на сведения о национальности, приостановления выдачи паспортов, взыскания компенсации морального вреда по п. п. 1, 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения в указанной части и рассмотрении дела в Верховном Суде РФ по первой инстанции.

Кассационная коллегия полагает определение судьи не подлежащим отмене.

Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из заявления, адресованного на первую инстанцию, П. ставит вопрос о дополнении оспариваемых правовых актов, так как они не предусматривают необходимость указания сведений о национальности в паспорте граждан.

Поскольку решение поставленного в жалобе вопроса связано с изменением действующих правовых актов, что относится к компетенции органов, их издавших, а не к полномочиям Верховного Суда РФ, судья правомерно отказал в принятии заявления в указанной части.

Поскольку в силу ст. 116 ГПК РСФСР требования о приостановлении выдачи паспортов, взыскании компенсации морального вреда не подлежат рассмотрению в производстве Верховного Суда РФ по первой инстанции, в принятии заявления в данной части по п. 7 ст. 129 ПК РСФСР отказано обоснованно.

Каких-либо правовых доводов, имеющих юридическое значение по делу, в частной жалобе не содержится.

Обжалованное определение отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 января 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу П. - без удовлетворения.