||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2002 г. N ГКПИ2002-287

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление М. о признании недействительным частично абз. 2 п. 3 Разъяснения N 1 "О порядке выплаты денежных сумм в возмещение вреда в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы", утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 1 июня 1999 г. N 10,

 

установил:

 

М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Нахожу, что заявление М. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации, т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из содержания заявления, М. просит признать недействительным примененное в конкретном гражданском деле установленное абз. 2 п. 3 Разъяснения Минтруда России N 1 положение "...непосредственно на аварийном блоке в третьей зоне опасности...".

Между тем установлено, что Верховным Судом РФ рассмотрено 22 сентября 1999 г. гражданское дело N ГКПИ1999-675, 677, 686, 691, 704, 717, 727, 736, 741 по жалобам В., Л., Ф. и др. о признании недействительными (незаконными) пунктов 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 7 Разъяснения N 1 "О порядке выплаты денежных сумм в возмещение вреда в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы", утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 1 июня 1999 г. N 10. Решением Верховного Суда РФ, вступившим в законную силу, в удовлетворении требований заявителей о признании незаконным пункта 3 Разъяснения Минтруда России N 1 было отказано. В связи с чем предъявленные М. требования не могут быть приняты к повторному рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать М. в принятии заявления о признании недействительным частично абз. 2 п. 3 Разъяснения N 1 "О порядке выплаты денежных сумм в возмещение вреда в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы", утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 1 июня 1999 г. N 10, т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого правового акта.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"