ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2002 года

 

Дело N 11-Г02-3

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                          Потапенко С.В.,

                                                    Харланова А.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 26 февраля 2002 г. частную жалобу Х. на определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 4 декабря 2001 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кнышева В.П., заключение прокурора Гермашевой М.М., полагавшей определение оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Х. обратился в Верховный Суд Республики Татарстан с иском к прокуратуре Республики Татарстан об изменении формулировки увольнения.

Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 4 декабря 2001 г. Х. отказано в принятии искового заявления за неподсудностью дела данному суду по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе Х. считает данное определение неправильным и просит его отменить, указав на то, что у суда не было законных оснований для отказа в принятии заявления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения, постановленного в соответствии с установленными судьей обстоятельствами и требованиями закона.

Отказывая Х. в принятии заявления, судья правильно исходил из того, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Республики Татарстан в качестве суда первой инстанции, поскольку в соответствии со ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, по общему правилу рассматриваются районными (городскими) судами. Исключения из этого общего правила установлены иными законодательными актами. Перечень дел, подсудных по первой инстанции непосредственно верховным судам республик в составе Российской Федерации, закреплен в ст. 115 ГПК РСФСР, а также в других законодательных актах Российской Федерации.

Статьей 115 ГПК РСФСР данное гражданское дело не отнесено к подсудности Верховного Суда Республики.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (п. 1 ст. 47). В соответствии с указанным конституционным положением вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду.

Учитывая эти требования закона, в соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья правильно отказал в принятии указанного заявления за неподсудностью дела Верховному Суду Республики Татарстан.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 311, 316, 317 п. 1 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 4 декабря 2001 г. оставить без изменения, а частную жалобу Х. - без удовлетворения.