ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 февраля 2002 г. N 1-01157/51

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя: Радченко В.И.

членов Президиума: Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.,

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора РФ - Главного военного прокурора Кислицына М.К. на приговор военного трибунала Западно-Сибирского военного округа от 14 марта 1951 года, оставленный без изменения Военной коллегией Верховного Суда СССР 21 апреля 1951 года, согласно которому бывший красноармеец 60 стрелкового полка

К., <...>,

осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 58-10, ч. 1, и 58-1"б" УК РСФСР к 25 годам лишения свободы в ИТЛ с поражением прав на 3 года и конфискацией имущества.

Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 20 февраля 1956 года приговор военного трибунала Западно-Сибирского военного округа от 14 марта 1951 года и определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 21 апреля 1951 года в части обвинения К. по ст. 58-10, ч. 1, УК РСФСР отменены и дело в этой части прекращено на основании п. 5 ст. 4 УК РСФСР, а назначенное по ст. 58-1"б" УК РСФСР наказание снижено до 10 лет лишения свободы в ИТЛ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

На основании ст. ст. 1 и 6 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 17 сентября 1955 года "Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой отечественной войны 1941 - 1945 годов " постановлено освободить К. из мест заключения со снятием судимости и поражения в правах.

В протесте ставится вопрос о переквалификации содеянного К. со ст. 58-1"б" на ст. 193-22 УК РСФСР и назначении ему наказания в виде 10 лет лишения свободы в ИТЛ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Уколова А.Т. и выступление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

К. признан виновным в том, что, являясь военнослужащим Советской Армии, в марте 1942 года на Волховском фронте из трусости перешел на сторону немецких войск и на допросе у немцев свой добровольный переход объяснил нежеланием воевать на стороне Советской Армии.

Рассмотрев материалы дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе предварительного и судебного следствия бесспорно установлено, что К. в составе 60-го стрелкового полка прибыл в марте 1942 года на Волховский фронт. В ходе наступления его рота попала под обстрел и понесла большие потери. В панике он из трусости оставил расположение роты и несколько дней блуждал по лесу. С целью сохранения жизни бросил оружие и вместе с четырьмя сослуживцами 10 марта 1942 года добровольно сдался в плен немцам. На допросе пояснил немецкому офицеру, что добровольно сдался в плен ввиду поражения Советской Армии и не располагает какими-либо сведениями о своем полку ввиду непродолжительного времени нахождения в нем.

Впоследствии вместе с другими сослуживцами был направлен в лагерь военнопленных, где использовался на сельскохозяйственных работах до мая 1945 года. После освобождения английскими войсками был репатриирован в СССР, где при допросе в проверочно-фильтрационном лагере скрыл свою добровольную сдачу в плен.

Таким образом содеянное К. не причинило ущерба военной мощи СССР или его государственной независимости.

При таких обстоятельствах содеянное К. подлежит переквалификации со ст. 58-1"б" на ст. 193-22 УК РСФСР и должно расцениваться как самовольное оставление им поля сражения во время боя и сдача в плен, не вызывавшаяся боевой обстановкой.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановляет:

 

приговор военного трибунала Западно-Сибирского военного округа от 14 марта 1951 года, определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 21 апреля 1951 года и постановление Пленума Верховного Суда СССР от 20 февраля 1956 года в отношении К. изменить.

Переквалифицировать действия К. со ст. 58-1"б" на ст. 193-22 УК РСФСР, по которой назначить ему лишение свободы сроком на 10 лет. В остальной части названные судебные решения оставить без изменения.