ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2002 г. N 45-о01-195

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Каримова М.А.

судей - Грицких И.И. и Сергеева А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 18 февраля 2002 года дело по кассационной жалобе осужденного Д. на приговор Свердловского областного суда от 20 августа 2001 года, которым

Д., <...>, -

осужден:

по п. п. "к", "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы;

по ч. 2 ст. 167 УК РФ - к 4 годам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ - к 3 годам лишения свободы без штрафа;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 18 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Д. признан виновным в совершении ряда преступлений при установленных судом обстоятельствах.

В кассационной жалобе Д. без приведения обоснований утверждает о необъективном расследовании и рассмотрении дела судом, нарушении его права на защиту в ходе предварительного следствия. Считает, что его причастность к смерти потерпевших не доказана, не проведены экспертизы для уточнения времени их смерти и причины возникновения пожара.

Заслушав доклад судьи Сергеева А.А., объяснения осужденного Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Яшина С.Ю., полагавшего оставить приговор без изменения, Судебная коллегия считает, что приговор является законным и обоснованным.

Вина осужденного в преступлениях, совершенных в отношении И. и С., подтверждается его собственными показаниями на предварительном следствии, в которых подробно излагал совершение им убийства потерпевших и поджог дома, а также обстоятельства незаконного хранения ружья.

Биологическими экспертизами установлено, что на брюках Д. обнаружена кровь, которая могла произойти от С., а на рукавице и куртке - кровь, происхождение которой не исключается от И. Кроме того, растительное масло, обнаруженное на его брюках, имеет общую родовую принадлежность с маслом, находившимся на месте преступления.

Согласно заключениям судмедэксперта, смерть потерпевших наступила от проникающих колото-резаных ранений груди слева с повреждением внутренних органов. Ранения образовались от действия колото-режущего предмета, каковым мог быть нож.

Свидетели Я., К., И.А. и Д.М. дали показания о том, что видели осужденного у дома потерпевших. Я. также показала, что указательный палец правой руки Д. был испачкан кровью.

Приведенные доказательства опровергают доводы кассационной жалобы о недоказанности вины Д. в убийстве.

Время совершения убийства И. и С., а также причину возникновения пожара в их доме суд установил, исходя из рассмотренных в судебном заседании доказательств, в исследовании которых принимал участие и Д. Каких-либо ходатайств о дополнительном исследовании указанных обстоятельств он не заявлял. Предусмотренных законом оснований для назначения экспертиз, о которых говорится в жалобах, у суда не имелось.

Дело в отношении Д. расследовано и рассмотрено судом всесторонне, полно и объективно, его право на защиту не нарушено.

Наказание осужденному назначено с учетом требований закона и основания для его смягчения отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 332, 339 УПК РСФСР, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

приговор Свердловского областного суда от 20 августа 2001 года в отношении Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

КАРИМОВ М.А.

 

Судьи

ГРИЦКИХ И.И.

СЕРГЕЕВ А.А.