||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2002 года

 

Дело N 5-Г02-5

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                            Нечаева В.И.,

                                                    Харланова А.В.

 

рассмотрела в судебном заседании 15 февраля 2002 г. частную жалобу Ч. на определение судьи Московского городского суда от 27 декабря 2001 г.

Заслушав доклад судьи Нечаева В.И., объяснения Ч., ее представителей Ж. и С., исследовав материалы дела, коллегия

 

установила:

 

Ч. и К. обратились в суд с заявлением о признании незаконными постановления правительства г. Москвы "О комплексной реконструкции кварталов 47, 50, 54, 57 в районе "Филевский Парк" г. Москвы" от 9 февраля 1999 года N 103 ПП и предложения префекта Западного административного округа г. Москвы.

Судья Московского городского суда приведенным выше определением отказал в принятии заявления за неподсудностью. В частной жалобе Ч. просит отменить определение судьи, считая его не соответствующим требованиям закона. Обсудив доводы частной жалобы, коллегия находит определение судьи подлежащим отмене, так как оно вынесено с нарушением требований ст. 224 ГПК РСФСР.

В соответствии со ст. 224 ГПК РСФСР в определении должны быть указаны предмет спора (п. 3); вопрос, по которому выносится определение (п. 4); мотивы, по которым суд пришел к своим выводам (п. 5).

Как видно из содержания заявления Ч. и К., наряду с указанным постановлением правительства г. Москвы они оспаривают предложение префекта Западного административного округа г. Москвы. Между тем в нарушение требований приведенной правовой нормы в определении судьи не указано, какое предложение префекта Западного административного округа г. Москвы оспаривается заявителями; отсутствует суждение о мотивах, по которым суд пришел к выводу об отказе в принятии требования о признании незаконным предложения префекта Западного административного округа г. Москвы.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия

 

определила:

 

отменить определение судьи Московского городского суда от 27 декабря 2001 г. и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"