ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2002 г. N 50-о01-25

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Разумова С.А.

судей Верховного Суда РФ Фроловой Л.Г. и Линской Т.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 14 февраля 2002 года дело в отношении

Т. <...>, -

осужденного приговором Омского областного суда от 9 января 2001 года по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ к 11 (одиннадцати) годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отменой (в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ), условного осуждения его по предыдущему приговору и назначением ему на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору 13 (тринадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Этим же приговором осужден З., освобожденный от наказания на основании п. 1 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Линской Т.Г., судебная коллегия

 

установила:

 

настоящее дело было рассмотрено в кассационном порядке судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ 11 октября 2001 года, которой приговор в отношении Т. был изменен, его действия были переквалифицированы со ст. 162 ч. 3. "в" УК РФ на ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "в", "г" УК РФ с назначением ему наказания по данной статье и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ 10 (десять) лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Вопреки описательной части кассационного определения, в которой приведено обоснование принятого решения о переквалификации действий осужденного с ч. 3 на ч. 2 ст. 162 УК РФ, в резолютивной части определения допущена опечатка вместо ст. 162 ч. 2 п. "в" УК РФ указана ст. 163 ч. 3 п. "в" УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 261 УПК РСФСР судебная коллегия

 

определила:

 

в соответствии с приговором Омского областного суда от 9 января 2001 года и определением Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 11 октября 2001 года считать переквалифицированными действия Т. со ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ на ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "в", "г" УК РФ с назначением ему наказания по данной статье 9 (девять) лет лишения свободы, а по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ 10 (десять) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с оставлением в остальной части приговора без изменения.