||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2002 г. N ГКПИ2002-227

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Т. к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, Воронежскому областному суду о возмещении вреда, причиненного правосудием,

 

установил:

 

Т. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, в котором указала на то, что при рассмотрении гражданского дела по ее иску о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в Центральном районном суде г. Воронежа, Воронежском областном суде была допущена волокита, направленная на принятие незаконных решений. Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Вред в пределах указанного исчерпывающего перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации.

Поскольку предусмотренных законом обстоятельств ответственности суда за причиненный вред в заявлении не приводится, оно не может быть принято к рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Если заявительница не согласна с вступившими в законную силу судебными постановлениями, она вправе обжаловать их в порядке, установленном гл. 36 ГПК РСФСР ("Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора").

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

Т. в принятии заявления к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, Воронежскому областному суду о возмещении вреда, причиненного правосудием, отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"