ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2002 г. N 73-о01-31
Председательствующий
судья: Соболев А.А.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующий - Вячеславова В.К.
судьи - Чакар
Р.С., Глазунова И.П.
рассмотрела в судебном заседании от 24
января 2002 года дело по кассационной жалобе осужденного К. на приговор
Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2001 года в отношении
К., <...>, с неполным средним
образованием,
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам
лишения свободы в воспитательной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Чакар
Р.С., объяснение осужденного К., заключение прокурора Ерохина И.И., полагавшего
оставить приговор без изменения, судебная коллегия
установила:
К. осужден за
убийство.
Преступление совершено 2 декабря 2000
года в городе Улан-Удэ в отношении З. при изложенных в описательной части
приговора обстоятельствах.
В судебном заседании К. признал себя виновным
частично.
В кассационной
жалобе осужденный К. просит о смягчении наказания с учетом того, что он признал
себя виновным, дал показания, ранее не судим, в содеянном раскаивается,
осознает тяжесть содеянного.
Потерпевшая З.В. в возражении на
кассационную жалобу указывает, что с нею не согласна и считает невозможным
смягчение наказания совершившему убийство, как она
полагает, с особой жестокостью.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований
к отмене или изменению приговора.
Вина К. в убийстве З. из неприязненных
отношений установлена и подтверждается совокупностью исследованных
доказательств, подробно приведенных в приговоре.
Показания К. об обстоятельствах
совершения им преступления подтверждаются показаниями свидетелей Н., Ф., К.Е.,
А., протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинской,
криминалистической экспертиз, заключением экспертизы по исследованию одежды К.
на наличие биологических следов, протоколом следственного эксперимента.
Сам К. не оспаривает выводы суда
относительно доказанности его вины в совершении преступления.
Действия осужденного квалифицированы в
соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела.
При назначении К. наказания соблюдены
требования закона. Судом учтены характер и степень
общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе отсутствие в
прошлом судимостей, несовершеннолетний возраст, признание вины и другие обстоятельства.
Оснований к смягчению наказания судебная
коллегия не усматривает, указанные в кассационной жалобе осужденного
обстоятельства приняты во внимание и учтены судом при решении вопроса.
Наказание К. надлежит отбыть в
воспитательной колонии с учетом изменений, внесенных в ст. 58 УК РФ 9 марта
2001 года.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 332 - 339 УПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
приговор Верховного Суда Республики
Бурятия от 23 марта 2001 года в отношении К. оставить без изменения, а
кассационную жалобу - без удовлетворения.
Наказание К. отбывать в воспитательной
колонии.