ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2001 года
Дело N 74-Г01-39
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Харланова А.В.,
Василевской В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 30
ноября 2001 г. частную жалобу ООСИ "Саян" на определение судьи
Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 октября 2001 г. об отказе в
принятии жалобы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Харланова А.В., Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
ООСИ "Саян" обратилась в суд с
жалобой о признании незаконными Указов Президента РФ о назначении Ш. судьей
Высшего Арбитражного Суда Республики Саха (Якутия) и А. - первым заместителем
Председателя этого суда.
Определением Верховного Суда Республики
Саха (Якутия) от 24 октября 2001 г. в принятии жалобы отказано.
В частной жалобе ООСИ "Саян"
ставится вопрос об отмене определения судьи по мотиву его незаконности.
Проверив представленные материалы,
обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда РФ оснований к отмене определения судьи не находит.
В соответствии со ст. 3 ГПК РСФСР всякое
заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд
за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом
интереса.
В силу ст. 4 ГПК РСФСР возбуждение
гражданского дела в суде допускается по заявлению общественных организаций,
когда по закону они могут обратиться в суд за защитой прав и интересов других
лиц.
Согласно ст. 42 ГПК РСФСР в случаях,
предусмотренных законом, организации вправе обратиться в суд в защиту
нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов других
лиц по их просьбе.
Оспариваемые ООСИ "Саян" Указы
Президента РФ касаются прав судей Ш. и А. и непосредственно не нарушают прав
ООСИ "Саян". Правом на обращение в суд в защиту указанных судей ООСИ
"Саян" законом не наделено.
С учетом изложенного у судьи имелись
основания для отказа в принятии жалобы на основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Доводы частной жалобы основанием к отмене
определения судьи не являются.
Руководствуясь ст. ст. 311, 317 ГПК
РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) от 24 октября 2001 г. оставить без изменения, а
частную жалобу ООСИ "Саян" - без удовлетворения.