ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2001 г. N ГКПИ2001-1687

 

Судья Верховного Суда РФ А.В. Харланов, ознакомившись с жалобой А. на действия (бездействие) Президента РФ и начальника Федеральной службы специального строительства РФ, его исковым заявлением к названным лицам о взыскании денежной компенсации морального вреда,

 

установил:

 

А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанными требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как видно из содержания жалобы, заявитель обжалует действия начальника Федеральной службы специального строительства РФ по разрешению коллективного трудового спора. Просит обязать Президента РФ проявить законодательную инициативу по принятию соответствующих правовых норм. Кроме того, просит взыскать денежную компенсацию морального вреда с Президента РФ в размере 1500000 руб., с начальника Федеральной службы специального строительства РФ в размере 70000 руб.

Между тем проявление законодательной инициативы относится к исключительной компетенции самого Президента РФ и суд не вправе выносить решения, обязывающие его проявить такую инициативу.

Поэтому данное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая, что требование о взыскании с Президента РФ компенсации морального вреда неразрывно связано с основным и вытекает из него, оно также не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Что касается обжалования действий начальника Федеральной службы специального строительства РФ и взыскания с него компенсации морального вреда, то имеются основания для отказа в принятии жалобы в этой части по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, поскольку в силу ст. 116 ГПК РСФСР данные требования Верховному Суду РФ неподсудны.

На основании изложенного и руководствуясь п. п. 1 и 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

А. в принятии жалобы и заявления отказать.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб. согласно квитанции от 27.09.2001 и в размере 10 руб. согласно квитанции от 13.10.2001.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.