ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2001 г. N ГКПИ2001-1675
Судья Верховного Суда Российской
Федерации А.В. Харланов, ознакомившись с исковым
заявлением Д. к Ж., АОЗТ "Стародубрайгаз",
Стародубскому районному суду Брянской области и судебной коллегии по
гражданским делам Брянского областного суда о признании сделки купли-продажи
гаража недействительной, возмещении материального ущерба и взыскании денежной
компенсации морального вреда,
установил:
Д. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с заявлением к Ж., АОЗТ "Стародубрайгаз",
Стародубскому районному суду Брянской области и судебной коллегии по
гражданским делам Брянского областного суда о признании сделки купли-продажи
гаража недействительной, возмещении материального ущерба и взыскании денежной
компенсации морального вреда.
В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР
судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по
первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 116 ГПК
РСФСР.
Требования истца под действие ст. 116 ГПК
РСФСР не подпадают. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон,
относящий требования, аналогичные заявленным, к
подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В связи с этим заявление Д. к Ж. и АОЗТ
"Стародубрайгаз" не может быть принято к
рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Что касается требования, предъявленного к
суду, то в указанной части имеются основания для отказа в принятии заявления по
п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, поскольку действующее законодательство РФ не
предусматривает возможности взыскания с судов ущерба за какие-либо действия
судей.
На основании изложенного
и руководствуясь п. п. 1 и 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Д. в принятии искового
заявления.
Настоящее определение может быть
обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в
течение десяти дней.