ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2001 года

 

Дело N 82-Г01-21

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                            Нечаева В.И.,

                                                  Василевской В.П.

 

рассмотрела в судебном заседании от 20 ноября 2001 г. кассационные жалобы Курганской областной Думы и администрации (правительство) Курганской области на решение Курганского областного суда от 21 сентября 2001 г. по заявлению прокурора Курганской области о признании частично противоречащим федеральному законодательству Закона Курганской области.

Заслушав доклад судьи Василевской В.П. и заключение прокурора Федотовой А.В. об оставлении решения суда без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

прокурор Курганской области обратился в суд с заявлением о признании п. 6.1 ст. 6 Закона Курганской области от 2 февраля 1998 г. "О конкретных ставках лесных податей за древесину, отпускаемую на корню, и других платежах за пользование лесным фондом" (с последующими изменениями и дополнениями) противоречащим федеральному законодательству по тем основаниям, что названной нормой Закона в нарушение Лесного кодекса РФ установлено поступление в полном объеме в областной бюджет лесных податей без пропорционального их распределения между бюджетами области и Российской Федерации, как требовалось согласно ст. 106 Лесного кодекса РФ.

Решением Курганского областного суда от 21 сентября 2001 г. заявление удовлетворено.

В кассационных жалобах администрация (правительство) Курганской области и областная Дума просят об отмене решения по мотиву неправильного применения норм материального права.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, обсудив доводы кассационных жалоб, оснований для отмены решения не находит.

Вывод суда о несоответствии оспариваемого прокурором положения Закона области федеральному законодательству и, в частности, ст. 106 Лесного кодекса РФ, которой определен порядок уплаты лесных податей пропорционально в бюджеты области и Российской Федерации, является правильным.

Доводы кассационных жалоб о праве области как субъекта Российской Федерации на полное зачисление в свой бюджет лесных податей и арендной платы в случае, когда расчетная лесосека не превышает 1 млн. кубометров, никем не оспариваются и действительно такое право предусмотрено ст. 106 Лесного кодекса РФ. Однако п. 6.1 ст. 6 Закона области, по поводу которого возник настоящий спор, данного уточнения не содержит, без чего Закон области в указанной части нельзя признать законным.

Эти и другие доводы кассационных жалоб судом тщательно проверялись и обоснованно признаны несостоятельными, о чем в решении суда изложены соответствующие мотивы и аргументы.

Решение суда постановлено в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, является законным, а потому, руководствуясь ст. ст. 294, 311, п. 1 ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Курганского областного суда от 21 сентября 2001 г. оставить без изменения, кассационные жалобы Курганской областной Думы и администрации (правительство) Курганской области - без удовлетворения.