||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2001 года

 

Дело N 18-В01пр-106

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                           Еременко Т.И.,

                                                    Манохиной Г.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 15 ноября 2001 года дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на определение Советского районного суда г. Краснодара от 18 сентября 2000 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 11 января 2001 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В. Манохиной, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации М.М. Гермашевой, поддержавшей протест, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Ш. обратился в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения судебного постановления. При этом сослался на то, что решением Советского районного суда г. Краснодара от 29.03.94 в его пользу с ГСК-43 взыскано 19242085 (неденоминированных) рублей, определением того же суда от 03.04.2000 сумма, подлежащая взысканию, в результате индексации увеличена до 104055 рублей. Однако решение и определение суда не исполнены ввиду отсутствия денежных средств у ответчика. Судебными приставами взыскание обращено на имущество ГСК, которое описано и выставлено на торги, однако Ш. просил без проведения торгов передать ему в счет непогашенного долга имущество ГСК-43.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 18.09.2000 изменен порядок и способ исполнения решения этого же суда от 29.03.94 и определения суда от 03.04.2000 о взыскании с ГСК-43 в пользу Ш. суммы ущерба. За Ш. признано право собственности на следующие строения ГСК-43, находящиеся по адресу: <...> - сторожку, расположенную при въезде в ГСК-43; бокс, используемый под автомастерскую на 1 этаже, состоящий из одной комнаты; комнату на 2 этаже.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 11.01.2001 определение суда оставлено без изменения, протест прокурора края отклонен.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением норм материального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 54 Федерального закона "Об исполнительном производстве" продажа недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения торгов специализированными организациями, имеющими право совершать операции с недвижимостью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Если имущество не будет реализовано в двухмесячный срок, взыскателю предоставляется право оставить это имущество за собой.

При этом реализация имущества должника - организации проводится в особом порядке, установленном ст. ст. 59, 60, 62 вышеназванного Закона.

В рассматриваемом случае передача взыскателю в собственность имущества должника произведена судом в нарушение установленного Законом порядка.

Ссылка судебных инстанций на то обстоятельство, что появилась реальная возможность исполнить судебное решение, взыскатель согласился в счет возмещения ущерба получить имущество должника в натуре, является несостоятельной, поскольку положения вышеприведенного Закона не предусматривают исключений из правил реализации имущества.

С учетом изложенного судебные постановления не могут быть признаны законными и в силу ст. 330 ГПК РСФСР подлежат отмене.

Руководствуясь ст. ст. 329, 330 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Советского районного суда от 18 сентября 2000 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 11 января 2001 года отменить и направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"