ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2001 года
Дело N 49-Г01-112
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Харланова А.В.,
Нечаева В.И.
рассмотрела в судебном заседании от 13
ноября 2001 г. частную жалобу С.Р. на определение судьи Верховного Суда
Республики Башкортостан от 19 сентября 2001 г. об отказе в принятии искового
заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Харланова А.В., Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
С.Р. и С.И., М.Г. и
М.А. обратились в Верховный Суд Республики Башкортостан с иском о выселении из
гостиничного комплекса, расположенного по адресу: <...>, семьи Президента
Республики Башкортостан Р. и об их вселении в это помещение, ссылаясь на то,
что этот комплекс построен на земельном участке, принадлежавшем на праве
собственности отцу С.Р. В качестве ответчиков указали также Администрацию Президента Республики Башкортостан, Управление
Судебного департамента при Верховном Суде в Республике Башкортостан, Кировский
районный суд, Уполномоченного по правам человека при ЕСПЧ Л.
Определением судьи Верховного Суда
Республики Башкортостан от 19 сентября 2001 г. в принятии искового заявления
отказано на основании п. 7 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР.
В частной жалобе С.Р. ставится вопрос об
отмене определения судьи по мотиву его незаконности.
Проверив представленные материалы,
обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия оснований к отмене определения
судьи не находит.
Отказывая в принятии искового заявления,
судья правильно исходил из того, что перечень дел, подсудных верховным судам
республик в составе Российской Федерации, определен в ст. 115 ГПК РСФСР,
согласно которой предъявленные требования неподсудны Верховному Суду Республики
Башкортостан в качестве суда первой инстанции.
Довод о том, что судья обязан был
разъяснить истцам, в какой суд им следует обратиться с иском, не основан на
положениях ст. 129 ГПК РСФСР (в редакции Федерального закона от 7 июля 2000
г.).
Не являются основанием к отмене
определения судьи и другие доводы частной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 311, 317 ГПК
РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда
Республики Башкортостан от 29 сентября 2001 г. оставить без изменения, а
частную жалобу С.Р. - без удовлетворения.