ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2001 г. N КАС01-398
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего: А.И. Федина
членов коллегии: А.Я. Петроченкова
Г.В. Манохиной
с участием прокурора: М.Г. Белан
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 6 ноября 2001 года гражданское дело по заявлению
С. о приостановлении действия Федерального закона "О порядке исчисления и
увеличения государственных пенсий" от 21 июля 1997 года N 113-ФЗ по
частной жалобе С. на определение судьи Верховного Суда РФ от 7 сентября 2001
года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
А.И. Федина, выслушав заключение прокурора М.Г. Белан,
полагавшей жалобу необоснованной,
Кассационная коллегия
установила:
С. обратился в Верховный Суд РФ с
вышеуказанным требованием.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
7 сентября 2001 года С. отказано в принятии заявления как не подлежащего
разрешению в порядке гражданского судопроизводства (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе заявитель просит об
отмене определения и рассмотрении дела в Верховном Суде РФ по первой инстанции.
Кассационная коллегия полагает
определение судьи не подлежащим отмене.
Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья
отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не
подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из заявления, С. по существу
ставит вопрос об оспаривании положений Федерального закона "О порядке
исчисления и увеличения государственных пенсий" от 21 июля 1997 года N
113-ФЗ, указывая на несоответствие Конституции РФ, по мнению заявителя, ряда
положений указанного закона.
В соответствии со ст. 125 Конституции РФ
рассмотрение требований о признании Федеральных законов несоответствующими
Конституции РФ отнесено к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ,
в связи с чем вывод судьи об отказе в принятии жалобы Сазанова И.В. правомерен.
Также не подлежат рассмотрению в порядке
гражданского судопроизводства требования заявителя о приостановлении действия
указанного Федерального закона, так как суды общей юрисдикции не наделены
полномочиями осуществлять нормоконтроль
в отношении законов, принятых Государственной Думой.
Отсутствие у судов общей юрисдикции таких
полномочий не лишает заявителя, гарантированного ст. 46 Конституции РФ права на
судебную защиту при рассмотрении конкретного дела и возможности обжалования
судебного решения в установленном порядке.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 7 сентября 2001 года оставить без изменения, а частную
жалобу С. - без удовлетворения.
Председательствующий
А.И.ФЕДИН
Члены коллегии
А.Я.ПЕТРОЧЕНКОВ
Г.В.МАНОХИНА