||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2001 года

 

Дело N 49-Г01-109

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                          Харланова А.В.,

                                                     Горохова Б.А.

 

рассмотрела в судебном заседании от 6 ноября 2001 г. частную жалобу К. на определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 сентября 2001 г. об отказе в принятии искового заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

К. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с иском к редакции газеты "Комсомольская правда", редакции газеты "Московский комсомолец", Кировскому районному суду г. Уфы, Управлению Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Республике Башкортостан, Верховному Суду Республики Башкортостан о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда.

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 сентября 2001 г. в принятии искового заявления отказано на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе К. ставится вопрос об отмене определения судьи по мотиву его незаконности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия оснований к отмене определения судьи не находит.

Перечень дел, подсудных верховным судам республик в качестве суда первой инстанции определен в ст. 115 ГПК РСФСР.

Заявленные К. требования, как правильно указано в определении судьи, к подсудности Верховного Суда Республики Башкортостан не отнесены.

С учетом изложенного доводы частной жалобы К., в том числе и о том, что судья Верховного Суда Республики Башкортостан Б. не вправе была выносить обжалуемое определение, не могут повлечь отмены определения судьи.

Руководствуясь ст. ст. 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 сентября 2001 г. оставить без изменения, а частную жалобу К. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"