ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2001 г. N ГКПИ2001-1647

 

Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой ООО "Виноградные вина" о признании частично недействительным приказа ГТК РФ от 9 июня 2001 г. N 551 "О внесении изменений в приказ ГТК РФ от 15 декабря 2001 г. N 1170",

 

установил:

 

ООО "Виноградные вина" обратилось в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания жалобы, заявителем фактически ставится вопрос о дополнении обжалуемого приказа положением, исключающим из утвержденного данным приказом Перечня виноматериалы, полученные без добавления этилового спирта.

Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции только дела об оспаривании действующих нормативных актов федеральных министерств и ведомств и содержащихся в них положений.

В силу действующего законодательства РФ издание нормативных актов, внесение в них изменений и дополнений отнесено к исключительной компетенции соответствующих органов государственной власти и суды не вправе разрешать такого рода вопросы.

Отсутствие в нормативном акте каких-либо положений, предусмотренных законом, на что указывает заявитель, не может являться основанием к признанию его незаконным, поскольку по общему правилу в таком случае продолжают действовать положения закона.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

ООО "Виноградные вина" в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что она не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить ООО "Виноградные вина" уплаченную им госпошлину в размере 15 рублей согласно квитанции от 8 октября 2001 г.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.