ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2001 года

 

Дело No. 74-Г01-34

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Нечаева В.И.,

    судей                                          Харланова А.В.,

                                                     Горохова Б.А.

 

рассмотрела в судебном заседании 23 октября 2001 г. заявление представителя А. - З. (по доверенности) о разъяснении определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2001 г. по делу по заявлению прокурора Республики Саха (Якутия) о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению второго предложения ст. 67 Конституции Республики Саха (Якутия) и по заявлению П. и А. о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим второго предложения ст. 67 Конституции Республики Саха (Якутия).

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., объяснения представителей А. - З., Я., Т., Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) Л. и Б., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

решением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9 августа 2001 г. по указанному выше делу постановлено: "исковое заявление прокурора Республики Саха (Якутия) и граждан П., А. - удовлетворить.

Признать второе предложение статьи 67 Конституции (Основного закона) Республики Саха (Якутия) "Никто не может быть избран на должность Президента республики более двух раз" противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать Государственное Собрание (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) привести Конституцию (Основной закон) Республики Саха (Якутия) в соответствие с федеральным законодательством, п. 5 ст. 18 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации".

Сообщение о принятом решении опубликовать в средствах массовой информации.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2001 г. решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9 августа 2001 г. в части обязания Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) привести Конституцию (Основной закон) Республики Саха (Якутия) в соответствие с федеральным законодательством, п. 5 ст. 18 ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", отменено.

В остальной части решение суда изменено с изложением резолютивной части решения в следующей редакции. Признать второе предложение ст. 67 Конституции Республики Саха (Якутия) не соответствующим п. 5 ст. 18 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации в части отсутствия указания на то, что не может избираться более двух сроков подряд.

Представитель А. - З. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 сентября 2001 г., ссылаясь на его неясность. Просит разъяснить его содержание применительно к ряду положений определения.

Обсудив доводы представителя А. - З., изучив материалы дела Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации оснований для удовлетворения заявления не находит.

В соответствии со ст. 206 ГПК РСФСР в случае неясности решения суд, которым разрешено дело, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания.

Изменяя решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия), Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала в своем определении на то, что положение Конституции Республики Саха (Якутия) о количестве сроков (не более двух), на которые может быть избран Президент Республики Саха (Якутия) сохраняет силу, и только в части порядка исчисления этих сроков имеется несоответствие пункту 5 ст. 18 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", согласно которому они исчисляются подряд. Только в этой части положение ст. 67 Конституции Республики Саха (Якутия) не согласуется с федеральным законодательством, так как в нем отсутствует слово "подряд", содержащееся в Федеральном законе.

В определении Судебной коллегии также указано, что до приведения второго предложения ст. 67 Конституции Республики Саха (Якутия) в соответствие с п. 5 ст. 18 указанного выше Федерального закона его положение сохраняет юридическую силу и означает в данном случае невозможность гражданина быть избранным Президентом Республики более двух сроков подряд, поскольку сам субъект Российской Федерации ввел запрет на выборы Президента Республики Саха (Якутия) более двух раз (на количество сроков, на которые может быть избран Президент Республики Саха (Якутия), что является его компетенцией, и в этом нет противоречия федеральному законодательству. Слова "не может избираться более двух сроков" использованы в определении не как замена, содержащихся во втором предложении ст. 67 Конституции Республики Саха (Якутия) слов "никто не может быть избран более двух раз", а как один из возможных вариантов использования словосочетания со словом "подряд".

Из содержания определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации следует, что оно ясно изложено и каких-либо противоречий не содержит. В нем указаны нормативные акты, которыми руководствовалась Судебная коллегия при вынесении определения.

Следовательно, данное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ в разъяснении не нуждается.

Руководствуясь ст. 206 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

представителю А. - З. в удовлетворении заявления о разъяснении определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2001 г. отказать.

 

Председательствующий

В.И.НЕЧАЕВ

 

Судьи

А.В.ХАРЛАНОВ

Б.А.ГОРОХОВ