ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2001 года

 

Дело N 45-Г01-32

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                            Маслова А.М.,

                                                     Еременко Т.И.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по жалобе Ш. на действия судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга А. и председателя Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга М. по частной жалобе Ш. на определение Свердловского областного суда от 4 сентября 2001 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации А.М. Маслова, объяснения Ш., поддержавшей доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Ш. обратилась в Свердловский областной суд с названной жалобой, утверждая, что должностные лица, действия которых обжалуются, допускают нарушения норм Уголовно-процессуального кодекса РСФСР при рассмотрении уголовного дела.

Определением судьи Свердловского областного суда от 4 сентября 2001 года в принятии жалобы отказано на основании пункта 1 части 2 статьи 129 ГПК РСФСР, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Ш. подала частную жалобу, в которой просит отменить определение, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены определения Свердловского областного суда.

В соответствии со ст. 129 ч. 2 п. 1 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В определении правильно указано, что в соответствии со ст. 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое решение.

Таким образом, судьи не могут быть привлечены к ответственности по Закону РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" при обстоятельствах, указанных в жалобе (если обжалуются их действия (бездействие), связанные с исполнением обязанностей судьи или председателя суда).

Действия (бездействие) названных должностных лиц, оспариваемые заявителем, могут быть обжалованы в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РСФСР.

Руководствуясь ст. 317 п. 1 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Свердловского областного суда от 4 сентября 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу Ш. - без удовлетворения.