ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2001 г. N КАС01-375

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: В.П. Кнышева

членов коллегии: В.И. Нечаева, Ю.Г. Кебы

рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 октября 2001 года гражданское дело по заявлению З. о признании недействительными и отмене "Правил рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства", утвержденными Приказом Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от 25.07.1996 года N 91 по частной жалобе З. на определение судьи Верховного Суда РФ от 02 августа 2001 года об отказе в принятии жалобы по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Ю.Г. Кебы, выслушав объяснения представителя З. - П., поддержавшего доводы частной жалобы,

Кассационная коллегия

 

установила:

 

З. обратился в Верховный Суд РФ с заявлением о признании недействительными и отмене "Правил рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства", утвержденными Приказом Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от 25.07.1996 года N 91.

Судья Верховного Суда Российской Федерации 2 августа 2001 года вынес определение, которым отказал в принятии заявления З. по мотиву неподсудности заявленного требования Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе З. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность, а также на то, что вывод судьи об утрате силы оспариваемого правового акта необоснован.

Кассационная коллегия полагает определение судьи Верховного Суда РФ подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции, в частности, дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Отказывая в принятии указанного заявления, судья исходил из того, что оспариваемый нормативный акт утратил силу согласно Приказа Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от 11.03.1999 г. N 71 "О внесении изменений в нормативные правовые акты государственного антимонопольного комитета Российской Федерации (ГАК России) в редакции Приказа МАП РФ от 17.11.1999 г. N 441.

Между тем, согласно текста Приказа N 71 в оспариваемые заявителем Правила были внесены лишь ряд изменений, в связи с чем вывод судьи о том, что они утратили силу и не подлежат применению, ошибочен.

В настоящее время оспариваемые Правила рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства, действуют в редакции Приказов МАП РФ от 11.03.1999 г. N 71, от 22.06.2000 г. N 469.

По изложенным основаниям определение судьи подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 августа 2001 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

 

Председательствующий

В.П.КНЫШЕВ

 

Члены коллегии

В.И.НЕЧАЕВ

Ю.Г.КЕБА