||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2001 года

 

Дело N 26-Г01-19

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Соловьева В.Н.,

                                                     Еременко Т.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 11 октября 2001 г. частный протест прокурора Республики Ингушетия на определение судьи Верховного Суда Республики Ингушетия от 16 июля 2001 г., которым отказано в принятии заявления прокурора о признании недействительным постановления Правительства Республики Ингушетия N 225 от 13 июня 2000 г. "Об оказании финансовой помощи ПХ "Беркут".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Соловьева В.Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гермашевой М.М., полагавшей протест необоснованным, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

в частном протесте прокурора Республики Ингушетия ставится вопрос об отмене определения судьи Верховного Суда Республики Ингушетия от 16 июля 2001 г. об отказе в принятии заявления прокурора о признании недействительным и не порождающим правовых последствий с момента издания постановления Правительства Республики Ингушетия от 13 июня 2000 г. N 225 "Об оказании финансовой помощи ПХ "Беркут".

Проверив приобщенные к протесту материалы, изучив его доводы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 115 ГПК РСФСР верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти и должностных лиц субъектов Российской Федерации.

Поскольку оспоренное прокурором постановление Правительства Республики Ингушетия от 13 июня 2000 г. N 225 "Об оказании финансовой помощи ПХ "Беркут" не является нормативным правовым актом, то оно не может быть предметом судебного разбирательства Верховного Суда Республики Ингушетия. Однако это не исключает возможность рассмотрения заявления прокурора в районном суде.

Ссылка в протесте на мнение по этому поводу арбитражного суда не может быть признана состоятельной, так как оно основывается на положениях Арбитражного процессуального кодекса РФ о подведомственности дел этому суду.

Поскольку определение судьи Верховного Суда Республики Ингушетия от 16 июля 2001 г. является законным, частный протест прокурора Республики Ингушетия удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Республики Ингушетия от 16 июля 2001 г. оставить без изменения, частный протест прокурора Республики Ингушетия - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"