ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2001 года

 

Дело N 49-Г01-93

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Нечаева В.И.,

    судей                                          Харланова А.В.,

                                                         Кебы Ю.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании от 5 октября 2001 г. частную жалобу К. на определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 марта 2001 г. об отказе в принятии искового заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

С. и К. обратились с иском к Верховному Суду Республики Башкортостан и Министерству финансов Республики Башкортостан о защите прав, гарантированных Положением о квалификационных коллегиях судей Российской Федерации, и компенсации морального вреда, ссылаясь на незаконные действия председателя квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан.

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 марта 2001 г. в принятии искового заявления отказано на основании ч. 2 п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе С. и К. ставится вопрос об отмене определения судьи по мотиву его незаконности.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия оснований к отмене определения судьи не находит.

Перечень дел, подсудных верховным судам республик в качестве суда первой инстанции, определен в ст. 115 ГПК РСФСР.

Заявленные С. и К. требования, как правильно указано в определении судьи, к подсудности Верховного Суда Республики Башкортостан не отнесены, поскольку ими обжалуются действия председателя ККС Республики Башкортостан.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Доводы частной жалобы К. и С. основанием к отмене определения судьи не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 марта 2001 г. оставить без изменения, а частную жалобу К. - без удовлетворения.