ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 октября 2001 г. N 829п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующей - Сергеевой Н.Ю.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В.И. Давыдова на приговор судебной коллегии по уголовным делам Молотовского областного суда при Усольлаге НКВД от 20 ноября 1941 года, по которому

С., <...>, ранее неоднократно судимый, последний раз 13 сентября 1940 года по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР к 4 годам 7 месяцам 25 дням лишения свободы, -

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу;

А., <...>, судимый 24 октября 1940 года по ст. 214 УК БССР к 10 годам лишения свободы, -

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 20 января 1942 года приговор в отношении С. оставлен в силе. Постановлением Президиума Верховного Совета СССР от 20 апреля 1942 года высшая мера наказания - расстрел в порядке помилования заменена С. 10 годами лишения свободы.

В протесте поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных решений, переквалификации действий осужденных со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года каждому из них, а по совокупности приговоров С. - 5 лет лишения свободы, а А. - 10 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Бондаренко О.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

С. и А. признаны виновными в том, что, отбывая наказание в Усольлаге НКВД, 26 августа 1941 года с целью контрреволюционного саботажа, уклонения от работ и дальнейшего отбывания наказания совершили побег, но принятыми мерами розыска 1 сентября 1941 года были задержаны.

Приговор и последующее судебное решение подлежат изменению по следующим основаниям.

Виновность С. и А. в совершении побега из места лишения свободы установлена почто-телефонограммами о побеге, актами задержания, показаниями свидетелей Б., Б., Б., У., признанием самих осужденных. Вместе с тем никаких данных, свидетельствующих о том, что С. и А. действовали с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется, не приведены они и в судебных решениях. Поэтому их действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицированы необоснованно, их с учетом приведенных выше данных надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор судебной коллегии по уголовным делам Молотовского областного суда при Усольлаге НКВД от 20 ноября 1941 года в отношении С. и А. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 20 января 1942 года в отношении С. изменить, их действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить наказание 2 года лишения свободы каждому, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам С. - 5 лет лишения свободы, А. - 10 лет лишения свободы.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.