ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 октября 2001 г. N 804п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М.,

Каримова М.А., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Уссурийского областного суда Приморского края от 28 сентября 1942 года, по которому

Ч.В., <...>, судимый в 1941 году по ст. 193-2 п. "а", ст. 193-5 п. "б" УК РСФСР к 4 годам лишения свободы;

Т., <...>, судимый 15 сентября 1941 года по ч. 2 ст. 74 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, -

осуждены по ст. 58-14 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, п. "в" ст. 162 УК РСФСР к 1 году лишения свободы каждый.

По совокупности преступлений с поглощением неотбытого срока наказания по предыдущим приговорам окончательная мера наказания определена 7 лет лишения свободы каждому.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 6 ноября 1942 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий Ч.В. и Т. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы каждому.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

осужденные признаны виновными в том, что, отбывая срок наказания в отдельном лагпункте "Ромны" УИТЛиК УНКВД по Приморскому краю, по предварительному сговору с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания 3 июня 1942 года совершили побег. Принятыми мерами розыска 5 июня 1942 года были задержаны.

Кроме того они, находясь на свободе, в ночь на 5 июня 1942 года в с. Гончаровка у колхозниц Е. и Б. совершили кражи продуктов.

Президиум находит, что судебные решения в части осуждения Ч.В. и Т. по ст. 58-14 УК РСФСР за побег из места лишения свободы подлежат изменению по следующим основаниям.

Вина осужденных в совершении побега подтверждается их показаниями на предварительном следствии и в судебном заседании (л.д. 23 - 25, 26, 30 - 32, 33 - 36, 102), показаниями свидетелей Б., К., Х., Б., М., Г., Ч. (37 - 55), протоколами задержаний (л.д. 80, 85, 86).

Однако квалификация действий осужденных не может быть признана правильной.

В материалах дела нет данных, свидетельствующих о том, что осужденные действовали с контрреволюционным умыслом, с целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата. Не приведены такие доказательства и в приговоре.

При указанных обстоятельствах совершенное Ч.В. и Т. преступление следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.

Вина Ч.В. и Т. в совершении краж подтверждается показаниями свидетелей Ч., Б., Е. (л.д. 54 - 59), другими материалами дела.

Их действия по ст. 162 п. "в" УК РСФСР квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона. В этой части протест по делу не принесен.

Руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Уссурийского областного суда Приморского края от 28 сентября 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 6 ноября 1942 года в отношении Ч.В. и Т. изменить.

Переквалифицировать их действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы каждому.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Считать Ч.В. и Т. осужденными по ч. 1 ст. 82, п. "в" ст. 162 УК РСФСР по совокупности преступлений к 2 годам лишения свободы каждого. С присоединением неотбытого срока наказания по предыдущему приговору определить Ч.В. - 4 года лишения свободы, Т. - 6 лет лишения свободы.