ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2001 года

 

Дело N 71-Г01-10

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Пирожкова В.Н.,

    судей                                           Еременко Т.И.,

                                                      Маслова А.М.

 

рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2001 года частную жалобу Н. на определение судьи Калининградского областного суда от 9 августа 2001 года, которым отказано в принятии заявления о возмещении материального ущерба, причиненного неправомерными действиями судьи Центрального районного суда при осуществлении правосудия.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.И. Еременко, Судебная коллегия

 

установила:

 

Н. обратился в суд с заявлением о возмещении вреда, причиненного действиями судьи при осуществлении правосудия.

По делу постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе заявитель просит отменить определение, ссылаясь на то, что областной суд должен рассмотреть указанный спор.

Судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения.

Отказывая в принятии заявления, судья указал, что в силу п. 2 ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Поскольку в отношении судьи уголовное дело не возбуждалось, то судья правильно сделал вывод о том, что закон не предусмотрел возможности взыскания с судьи денежных сумм в возмещение вреда.

При таком положении довод в жалобе о том, что суд в любом случае должен рассмотреть заявленное требование, не основан на законе.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

определение судьи Калининградского городского суда от 9 августа 2001 года оставить без изменения, частную жалобу Н. - без удовлетворения.