ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2001 года

 

Дело N 49-о01-65

 

(извлечение)

 

Верховным судом Республики Башкортостан 26 марта 2001 г. Ж. осужден по ч. 4 ст. 111, п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 162, п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, Ш. - по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 162 УК РФ и С. - по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Они признаны виновными в разбойном нападении на Т., Ж., кроме того, - в убийстве Т. с целью скрыть хищение и причинении тяжких телесных повреждений М., повлекших смерть потерпевшего.

В кассационной жалобе осужденные Ж. и Ш. просили приговор отменить и дело направить на новое расследование, поскольку к Т. насилие, опасное для его жизни и здоровья, они не применяли и не угрожали таким насилием. Осужденная С. просила об этом же, ссылаясь на то, что в квартиру Т. не заходила и в преступлении не участвовала.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 25 сентября 2001 г. приговор изменила, указав следующее.

Вина Ж., Ш., С. подтверждается их показаниями на предварительном следствии, показаниями свидетелей, актами судебно - медицинских, биологической экспертиз и другими доказательствами.

Вместе с тем вывод суда о том, что осужденные совершили на потерпевшего Т. разбойное нападение, не основан на материалах дела.

Мотивируя данный вывод, суд указал в приговоре, что виновные завязали глаза и руки потерпевшему. Эти действия суд посчитал угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Однако каких-либо доказательств, свидетельствующих, что связывание рук и ног потерпевшего, а также завязывание ему глаз угрожало его жизни и здоровью, судом не приведено. Нет также подтверждения того, что при изъятии имущества у Т. осужденные иным способом угрожали его жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах действия Ж. и Ш. по этому эпизоду следует переквалифицировать с п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 162 на п. п. "а", "б", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, действия С. - с п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 162 на п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

С учетом изложенного действия Ж., Ш. и С. переквалифицированы на указанные статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, в остальном приговор оставлен без изменения.