ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 сентября 2001 г. N 764п2001пр
Президиум Верховного Суда Российской
Федерации в составе:
Председательствующей - Сергеевой Н.Ю.,
членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Петухова
Н.А., Попова Г.Н.
рассмотрел дело на протест заместителя
Генерального прокурора Российской Федерации В.И. Давыдова на приговор
Сахалинского областного суда в г. Южно-Сахалинске от 25 августа 1948 года, по
которому
Ч.Ф., <...>, ранее неоднократно
судимый, в том числе: в 1935 году по Закону от 7 августа 1932 года к 10 годам
лишения свободы; 9 июня 1947 года по ст. 142 ч. 2 УК РСФСР к 5 годам лишения
свободы условно с испытательным сроком 3 года, -
осужден: по ст. 58-14 УК РСФСР к 5 годам
лишения свободы, по ст. 143 ч. 1 УК РСФСР к 1 году лишения свободы, по
совокупности преступлений к 5 годам лишения свободы. Наказание по приговору от
9 июня 1947 года определенное условно, считается подлежащим исполнению, а
наказание по ст. 143 ч. 1 УК РСФСР - 1 год лишения свободы - поглощено
приговором от 9 июня 1947 года. По совокупности назначено наказание 5 лет
лишения свободы. Начало отбывания срока с 27 марта 1948 года.
Определением Судебной коллегии по
уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 21 октября 1948 года приговор оставлен
в силе.
В протесте поставлен вопрос о
переквалификации действий Ч.Ф. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с
назначением по этой статье 3-х лет лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Морозова Е.И. и выступление заместителя Генерального
прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г.,
поддержавшего протест,
Президиум Верховного Суда Российской
Федерации
установил:
Ч.Ф. признан виновным в том, что, будучи
судим в 1935 году по Закону от 7 августа 1932 года к 10 годам лишения свободы и отбывая наказание в Сиблаге НКВД
СССР, 8 ноября 1935 года совершил побег. После задержания и водворения в
лагерь, 28 июня 1937 года вторично совершил побег.
Находясь на свободе, 9 июня 1947 года приговорен к условной мере наказания за избиение жены. Ч.Ф.
31 декабря 1947 года на почве ревности вновь нанес своей жене Ч. телесные
повреждения, относящиеся к легким с расстройством здоровья.
Кроме того, он же нанес побои гр-ке Ч. в марте 1948 года.
Президиум считает протест подлежащим
удовлетворению по следующим основаниям.
Вина Ч.Ф. в совершении побегов из места
лишения свободы подтверждена его личным признанием (л.д.
10 - 105, 142 - 145), запросом в УИТЛК МВД Хабаровского края с сообщением о
побеге и розыске осужденного, его розыскным делом, другими материалами
уголовного дела.
Суд правильно установил фактические
обстоятельства совершенных Ч.Ф. побегов, но его действия необоснованно
квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В
материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденного контрреволюционного
умысла на ослабление власти правительства и деятельности государственного
аппарата.
Таких сведений не приведено и в
приговоре, поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК
РСФСР.
Виновность Ч.Ф. в нанесении легких
телесных повреждений с расстройством здоровья 31 декабря 1947 года Ч. доказана
показаниями потерпевшей (л.д. 14 - 16; 159 об. -
160), актом медицинского обследования (л.д. 19), в связи с чем протест в этой части не вносится.
Что касается осуждения Ч.Ф. за нанесение
побоев Ч. в марте 1948 г., то оно подлежит исключению из приговора, т.к.
обвинение ему в этом не предъявлялось (л.д. 141).
Исходя из изложенного и руководствуясь п.
5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
приговор Сахалинского областного суда от
25 августа 1948 года и определение судебной коллегии по уголовным дела
Верховного Суда РСФСР от 21 октября 1948 года в отношении Ч.Ф. изменить.
Переквалифицировать его действия со ст.
58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначив по этой статье 3 года лишения
свободы.
Исключить из приговора осуждение Ч.Ф. за
нанесение побоев Ч. в марте 1948 года.
В силу ст. 49 УК РСФСР по совокупности
преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 82 и ч. 1 ст. 143 УК РСФСР, с учетом
наказания назначенного ему по предыдущему приговору окончательно назначить Ч.Ф.
5 лет лишения свободы.
В остальном судебные решения оставить без
изменения.