||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 сентября 2001 г. N 761п2001пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующей - Сергеевой Н.Ю.

Членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Петухова Н.А., Попова Г.Н.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В.И. Давыдова на приговор выездной сессии судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 26 сентября 1939 года, по которому

К.А., <...>, до ареста 5 августа 1939 г. проживал в совхозе имелюскинцев Ворошиловградской области,

осужден по ст. 76 УК РСФСР к 6 месяцам ИТР, ст. 74 ч. 2 УК РСФСР - к 5 годам лишения свободы, ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР - к 7 годам лишения свободы и по совокупности совершенных преступлений - к 7 годам лишения свободы.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 3 ноября 1939 года приговор в отношении К.А. оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных решений и прекращении дела производством в части осуждения К.А. по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР за отсутствием в его действиях состава преступления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

К.А. признан виновным в том, что 5 августа 1939 года на вокзале ст. Черткова учинил хулиганские действия, выражаясь нецензурно в адрес работников станции и пассажиров.

Будучи задержан железнодорожной милицией, был направлен в камеру, но в указанной камере и комнате дежурного милиционера также выражался нецензурно в адрес сотрудников милиции и понятых, оскорблял их и пытался нанести им удар.

Кроме того, нецензурно выражался в адрес советской власти и правительства.

Находясь под арестом, К.А. оскорблял администрацию тюрьмы, избил заключенного и вел антисоветскую агитацию.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

К.А. вину в контрреволюционной агитации не признал, но не отрицал, что мог нанести оскорбление милиционеру, т.к. последний проявил по отношению к нему грубость.

Из показаний допрошенных по делу свидетелей Я., Д., К., Б. (л.д. 60 - 62), Т. (л.д. 33) и других следует, что К.А. 5 августа 1939 г., находясь в нетрезвом состоянии, на вокзале железнодорожной станции Чертково буйствовал, нецензурно ругался не только в адрес пассажиров и работников милиции, но и в адрес правительства и советской власти, а находясь под арестом 9 августа 1939 года в тюрьме, избил задержанного Т., кричал, обзывал нецензурно всех работников тюрьмы и советскую власть, рвал книги, которые давались заключенным для чтения, на замечания о прекращении хулиганства не реагировал, в результате чего была применена смирительная рубашка (л.д. 35) и он был помещен в отдельную камеру.

Таким образом, действия К.А. судом правильно квалифицированы по ст. 76 УК РСФСР как оскорбление представителя власти - работника милиции и по ст. 74 ч. 2 УК РСФСР, как хулиганство, заключающееся в буйстве, совершенное повторно.

В то же время высказываемые осужденным оскорбления в адрес правительства и советской власти судом необоснованно расценены как антисоветская агитация, т.к. призывов к свержению, подрыву или ослаблению советской власти, совершению иных контрреволюционных преступлений не содержали. Следовательно, по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР К.А. осужден незаконно.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор выездной сессии судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 26 сентября 1939 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 3 ноября 1939 года в отношении К.А. в части осуждения по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР отменить и дело прекратить за отсутствием состава преступления.

Эти же судебные решения в части осуждения К.А. по ст. 76 УК РСФСР к 6 месяцам ИТР, по ст. 74 ч. 2 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы оставить без изменения. В силу ст. 49 УК РСФСР по совокупности указанных преступлений окончательно назначить ему наказание - 5 лет лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"