ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 сентября 2001 г. N 43пс01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующей - Сергеевой Н.Ю.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Петухова Н.А., Попова Г.Н.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В.И. Давыдова на приговор Верховного суда Башкирской АССР от 10 декабря 1942 года, по которому

Т., <...>, неоднократно судимый, последний раз 17 мая 1941 года по ст. 162 п. "г" УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, -

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущем приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РСФСР от 15 февраля 1943 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий Т. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Т. признан виновным в том, что, отбывая наказание в ИТК N 2 г. Стерлитамака 2 июня 1942 года совершил побег с места работы с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания. Принятыми мерами розыска был обнаружен и задержан 8 июня 1942 года.

Президиум находит, что судебные решения в отношении Т. подлежат изменению по следующим основаниям.

Вина осужденного в совершении побега подтверждена его признанием, показаниями свидетелей С., П. документами о побеге и задержании, другими материалам уголовного дела.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного Т. побега, но его действия необоснованно квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденного контрреволюционного умысла и специальной цели ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата. Таких сведений не содержится и в приговоре, поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

Руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного суда Башкирской АССР от 10 декабря 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РСФСР от 15 февраля 1943 года в отношении Т. изменить. Его действия переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначив по этой статье 3 года лишения свободы.

К этому наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно определить 3 года 5 месяцев лишения свободы.