||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2001 г. N ГКПИ02-1122

 

Судья Верховного Суда РФ Горохов Б.А., ознакомившись с заявлением ОАО "Аэрофлот-Дон" о признании недействительным распоряжения Правительства РФ от 1 ноября 1993 г. N 1944-р,

 

установил:

 

ОАО "Аэрофлот-Дон" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействительным распоряжения Правительства РФ от 1 ноября 1993 г. N 1944-р.

Указанное заявление не подлежит принятию к производству суда по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР.

В соответствии с п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 20 июня 2002 г. было оставлено без удовлетворения заявление ОАО Авиакомпания "Челябинское авиапредприятие" о признании недействительным распоряжения Правительства РФ от 1 ноября 1993 г. N 1944-р.

Из заявления ОАО "Аэрофлот-Дон" усматривается, что им обжалуется то же распоряжение Правительства РФ от 1 ноября 1993 г. N 1944-р, что и в деле по заявлению ОАО Авиакомпания "Челябинское авиапредприятие".

Вопрос о незаконности (недействительности) обжалуемого заявителем распоряжения Правительства РФ от 1 ноября 1993 г. N 1944-р являлся предметом судебного разбирательства в Верховном Суде Российской Федерации по делу N ГКПИ02-476.

Одной из сторон по делу N ГКПИ02-476 выступало лицо, по мнению которого распоряжение Правительства РФ от 1 ноября 1993 г. N 1944-р является недействительным в силу его противоречия закону, с другой - орган, издавший оспариваемый нормативный правовой акт.

По настоящему делу состав участвующих в нем лиц тот же: заявитель, представляющий интересы неопределенного круга лиц, и орган, издавший оспариваемый нормативный правовой акт.

Основания заявленных по указанным делам требований также совпадают - противоречие оспариваемого нормативного правового акта федеральному законодательству.

Обжалуемые заявителями положения распоряжения Правительства РФ от 1 ноября 1993 г. N 1944-р носят нормативный характер, то есть являются публичными нормами права; законность этих правовых норм являлась предметом судебного разбирательства по другому делу, решение по которому вступило в законную силу.

Таким образом, имеются основания для применения п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР и для отказа в принятии заявления ОАО "Аэрофлот-Дон".

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 129, судья Верховного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в принятии заявления ОАО "Аэрофлот-Дон" о признании недействительным распоряжения Правительства РФ от 1 ноября 1993 г. N 1944-р отказать.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"