||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2001 г. N ГКПИ2001-1481

 

Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой Б. и Ф. о признании незаконными п. 1 в части слов "и необходимости введения в соответствии со ст. 6 Федерального закона "О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами" временной специальной пошлины на товары, ввозимые на таможенную территорию Российской Федерации и классифицируемые кодами ТН ВЭД России 1704907100 (вареные конфеты с начинкой или без начинки) и 1704907500 (тоффи, карамели и аналогичные сладости), сроком на 180 дней в размере 21 процента от таможенной стоимости, но не менее 0,18 евро за 1 кг, за исключением товаров, происходящих из Республики Белоруссия", п. 3 в части слов "а также о введении временной специальной пошлины в соответствии с п. 1 настоящего постановления", п. 4 Постановления Правительства РФ от 11 апреля 2001 года N 284 "О временных мерах по защите российских производителей карамели",

 

установил:

 

Б. и Ф. обратились в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Как видно из содержания жалобы, заявители оспаривают ряд положений постановления Правительства РФ от 11 апреля 2001 года N 284 "О временных мерах по защите российских производителей карамели", ссылаясь на их противоречие Конституции РФ. Вопроса о признании этих положений противоречащими какому-либо федеральному закону в жалобе заявители не ставят.

Согласно ст. 125 Конституции РФ рассмотрение дел о соответствии Конституции РФ нормативных актов Правительства РФ отнесено к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.

Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

Б. и Ф. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что она не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить заявителям уплаченную ими госпошлину в размере 15 руб. согласно квитанции от 13 августа 2001 г.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"