ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 сентября 2001 г. N 760п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Сахалинского областного суда Хабаровского края от 6 января 1943 года, по которому

М., <...>, дважды судимый, последний раз 24 августа 1942 года с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 2 августа 2000 года по ч. 1 ст. 82 и ч. 3 ст. 165 УК РСФСР по совокупности приговоров к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, срок исчислен с 25 июня 1942 года,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам тюремного заключения с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 20 февраля 1943 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос об изменении судебных решений, переквалификации действия М. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по этой статье 1 года лишения свободы, а по совокупности приговоров - 5 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дорошкова В.В. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

М. признан виновным в том, что, отбывая наказание на лагпункте N 1 г. Александровска, 29 сентября 1942 года с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания совершил побег с места работы из-под конвоя. После 25-дневного пребывания в побеге 22 октября 1942 года явился на территорию лагеря, где и был задержан.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина осужденного в совершении побега из места лишения свободы подтверждена его показаниями, показаниями свидетелей Л., К., П., Г., документами о побеге и задержании, другими материалами дела.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного М. побега, но его действия необоснованно квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденного контрреволюционного умысла и специальной цели ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата. Таких сведений не приведено и в приговоре. Поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

При назначении меры наказания осужденному Президиум исходит из требований закона.

На основании изложенного и руководствуясь п. п. 2, 5 ст. 378 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Сахалинского областного суда Хабаровского края от 6 января 1943 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 20 февраля 1943 года в отношении М. изменить. Его действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначив по этой статье наказание - 1 год лишения свободы.

В силу ст. 49 УК РСФСР, частично присоединив неотбытое наказание по предыдущему приговору, окончательно определить 5 лет лишения свободы.

В остальном приговор суда и кассационное определение оставить без изменения.