ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 сентября 2001 г. N 731п2001пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А, Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Верховного суда Коми АССР при Усть-Вымлаге НКВД от 7 сентября 1944 года, по которому

Л., <...>, ранее неоднократно судимый, последний раз 20 июня 1944 года по п. "г" ст. 193-7 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы;

Б., <...>, судимый 1 июля 1944 года по п. "г" ст. 193-7 и п. "г" ст. 193-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, -

осуждены по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы каждый с поглощением неотбытого наказания по предыдущим приговорам.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 18 октября 1944 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий осужденных со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по этой статье каждому лишение свободы на 2 года, а по совокупности преступлений - лишение свободы на 10 лет каждому.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Л. и Б. признаны виновными в том, что, отбывая наказание на 19 лагпункте Усть-Вымлага НКВД, с целью уклонения от работы и дальнейшего отбывания наказания по договоренности между собой 12 августа 1944 года с места работы совершили побег, но принятыми мерами розыска в этот же день были задержаны.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность Л. и Б. в совершении побега из места лишения свободы установлена почто-телефонограммами о побеге, актами о задержании, показаниями свидетелей С., С., З., признанием самих осужденных (л.д. 15 - 17, 19 - 20, 21 - 22, 33). Вместе с тем никаких данных, свидетельствующих о том, что Л. и Б. действовали с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется, не приведено их и в судебных решениях. Поэтому их действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицированы необоснованно, их, с учетом приведенных выше данных, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного суда Коми АССР при Усть-Вымлаге НКВД от 7 сентября 1944 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 18 октября 1944 года в отношении Л. и Б. изменить, их действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначив по этой статье наказание - 2 года лишения свободы каждому, а с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам - 10 лет лишения свободы каждому.