ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 сентября 2001 г. N 722п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Красноярского краевого суда от 6 августа 1998 года, по которому

Ю., <...>, несудимый, -

осужден:

по ч. 2 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Закона от 1 июля 1994 года) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

по ч. 3 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Указа от 3 декабря 1982 года) к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР (в редакции Указа от 12 января 1989 года) к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

по ст. 17 и п. "в" ст. 102 УК РСФСР к 11 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений назначено 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием первых трех лет в тюрьме, а остального срока наказания - в исправительной колонии общего режима.

К.А., <...>, несудимый, -

осужден:

по ст. 15 и ч. 3 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Указа от 3 декабря 1982 года) к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

по ч. 2 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Закона от 1 июля 1994 года) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

по ч. 3 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Указа от 3 декабря 1982 года) к 6 годам лишения свободы;

по ст. 17 и п. "в" ст. 102 УК РСФСР к 11 годам лишения свободы.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений назначено 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием первых трех лет в тюрьме, а остального срока наказания - в исправительной колонии общего режима.

К.А. также осужден по ст. 183 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы. На основании п. 3 ч. 1 ст. 5 УПК РСФСР от наказания освобожден за истечением срока давности.

По п. п. "в", "н" ст. 102 УК РСФСР К.А. оправдан за недоказанностью участия в совершении преступления;

Н., <...>, несудимый, -

осужден:

по ст. 15 и ч. 3 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Указа от 3 декабря 1982 года) к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

по ч. 3 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Указа от 3 декабря 1982 года) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР (в редакции Указа от 12 января 1989 года) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии со ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений назначено 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии общего режима.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 24 марта 1999 года приговор в отношении К.А. и Ю. изменен: исключено указание об отбывании ими части наказания в виде лишения свободы в тюрьме. Для отбывания всего срока наказания назначена исправительная колония общего режима. В остальном приговор о них, а также в отношении Н. оставлен без изменения.

По делу осуждены И., А., Б., П., К.В., М., Х., протест в отношении которых не внесен.

В протесте предлагается переквалифицировать действия Ю. с ч. 2 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Указа от 1 июля 1994 года) на ч. 2 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Указа от 3 декабря 1982 года), по которой назначить 4 года лишения свободы; с ч. 3 ст. 147 УК РСФСР на п. п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 159 УК РФ, по которой назначить 6 лет лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 17, п. "в" ст. 102 УК РСФСР, ч. 2 ст. 144 УК РСФСР (в редакции Указа от 12 января 1989 года), ч. 2 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Указа от 3 декабря 1982 года), п. п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 159 УК РФ, назначить Ю. 11 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Переквалифицировать действия К.А. с ч. 2 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Указа от 1 апреля 1994 года) на ч. 2 ст. 147 УК РСФСР (в редакции от 3 декабря 1982 года), по которой назначить 4 года лишения свободы, со ст. 15, ч. 3 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Указа от 3 декабря 1982 года) на ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 159 УК РФ, по которой назначить 4 года лишения свободы, с ч. 3 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Указа от 3 декабря 1982 года) на п. п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 159 УК РФ, по которой назначить 6 лет лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР назначить К.А. по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 17, п. "в" ст. 102 УК РСФСР, ч. 2 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Указа от 3 декабря 1982 года), ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 159 и п. п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 159 УК РФ, 11 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Переквалифицировать действия Н. со ст. 15, ч. 3 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Указа от 3 декабря 1982 года) на ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 159 УК РФ, по которой назначить 4 года лишения свободы, с ч. 3 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Указа от 3 декабря 1982 года) на п. п. "б", "г" ч. 2 ст. 159 УК РФ, по которой назначить 5 лет лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР назначить Н. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 144 УК РСФСР (в редакции от 12 января 1989 года), ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 159 и п. п. "б", "г" ч. 2 ст. 159 УК РФ, 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Исключить из судебных решений указание о назначении Ю. и Н. по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР (в редакции от 12 января 1989 года), Ю. и К.А. по ч. 2 ст. 147 УК РСФСР (в редакции 3 декабря 1982 года) дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

К.А. осужден за покушение на мошенничество по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба потерпевшему; завладение чужим имуществом путем обмана, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно, завладение личным имуществом граждан путем обмана, совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц, причинившее значительный ущерб потерпевшему, соучастие в убийстве в связи с выполнением потерпевшим своего общественного долга; принуждение свидетеля к даче при производстве предварительного следствия ложных показаний, совершенное путем угрозы убийством.

Н. осужден за покушение на мошенничество по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба потерпевшему, завладение личным имуществом граждан путем обмана, совершенное повторно, причинившее значительный ущерб потерпевшему, тайное хищение личного имущества граждан, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, причинившее значительный ущерб потерпевшему.

Ю. осужден за мошенничество по предварительному сговору группой лиц, причинившее значительный ущерб потерпевшему, тайное похищение личного имущества граждан, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, причинившее значительный ущерб потерпевшему, соучастие в убийстве в связи с выполнением потерпевшим своего общественного долга.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

27 апреля 1993 года К.А. и Н. пытались похитить два автомобиля "КАМАЗ", принадлежащие Торгово-промышленной корпорации "Айсайн". Осужденные похитили один автомобиль, а вторую автомашину - не смогли по независящим от них обстоятельствам. В июне 1993 года, изготовив фиктивные документы, К.А. и Ю. продали похищенный "КАМАЗ" Кемеровскому областному дорожному фонду.

18 мая 1993 года К.А. и Ю. путем мошенничества завладели автомобилем Т. "Мерседес-Бенц" и продали его.

В 1993 году в счет погашения долга Т. передал Г. автомобиль "Мерседес", которым Н. завладел путем мошенничества и продал его.

Ю. и К.А. потребовали у Т. до возврата долга в качестве залога автомобиль "БМВ", который по поддельным документам оформили в собственность Ю.

Под предлогом передачи в залог долга Ю. мошенническим путем похитил у Т. теле-радиоаппаратуру и продал ее.

Летом 1993 года Ю. и Н. тайно похитили имущество Т. и распорядились им.

В июне 1993 года Н. тайно похитил автомобиль "Ауди", принадлежащий Т., и продал его.

К.А. в период с октября 1993 года по июнь 1994 года, угрожая убийством, принуждал свидетеля К. к даче ложных показаний. Опасаясь угроз, последний дал органам предварительного следствия ложные показания о непричастности К.А. и Ю. к хищению этого автомобиля.

30 августа 1994 года, по поручению К.А. и Ю., А. убил Ш., который дал показания, уличающие их в совершении преступлений.

Приговор и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Суд квалифицировал действия Н. и К.А. по ст. 15 и ч. 3 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Указа от 3 декабря 1982 года), действия Ю., К.А. и Н. - по ч. 3 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Указа от 3 декабря 1982 года) и назначил им дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Между тем, действия Н. и К.А. подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 159 УК РФ, а действия Н. - под признаки преступления, предусмотренного п. п. "б", "г" ч. 2 ст. 159 УК РФ, действия К.А. и Ю. под признаки преступления, предусмотренного п. п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 159 УК РФ, санкция которых мягче санкции ч. 3 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Указа от 3 декабря 1982 года).

Кроме того, санкция ч. 2 ст. 159 УК РФ не предусматривает дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Суд, правильно квалифицировав действия Ю. и Н. по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР (в редакции Указа от 12 января 1989 года), назначил им дополнительное наказание в виде конфискации имущества, однако ч. 2 ст. 158 УК РФ такого дополнительного наказания не предусматривает.

Кроме того, судом ошибочно квалифицированы действия Ю. и К.А. по ч. 2 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Закона от 1 июля 1994 года), поскольку преступления ими были совершены в 1993 году и их действия подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Указа от 3 декабря 1982 года), санкция которой предусматривает более мягкое наказание.

Поскольку суд вынес приговор в период действия Уголовного Кодекса РФ, то при квалификации действий осужденных и назначении им наказания он должен был руководствоваться нормами, улучшающими положение осужденных в соответствии со ст. 10 УК РФ.

При таких обстоятельствах в судебные решения в отношении К.А., Ю. и Н. необходимо внести соответствующие изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Красноярского краевого суда от 6 августа 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 1999 года в отношении Ю., К.А. и Н. изменить.

Переквалифицировать действия Ю. с ч. 2 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Закона от 1 июля 1994 года) на ч. 2 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Указа от 3 декабря 1982 года) и назначить по этой статье 4 года лишения свободы. Его же действия переквалифицировать с ч. 3 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Указа от 3 декабря 1982 года) на п. п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 159 УК РФ назначив по этой статье 6 лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 17, п. "в" ст. 102 УК РСФСР, ч. 2 ст. 144 УК РСФСР (в редакции Указа от 12 января 1989 года), ч. 2 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Указа от 3 декабря 1982 года) п. п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 159 УК РФ, назначить Ю. 11 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Переквалифицировать действия К.А. с ч. 2 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Закона от 1 июля 1994 года) на ч. 2 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Указа от 3 декабря 1982 года), назначив по этой статье 4 года лишения свободы. Его действия переквалифицировать со ст. 15, ч. 3 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Указа от 3 декабря 1982 года) на ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 159 УК РФ, назначив по этой статье 4 года лишения свободы, с ч. 3 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Указа от 3 декабря 1982 года) на п. п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 159 УК РФ, назначив по этой статье 6 лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР назначить К.А. по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 17, п. "в" ст. 102 УК РСФСР, ч. 2 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Указа от 3 декабря 1982 года), ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 159 и п. п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 159 УК РФ, 11 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Переквалифицировать действия Н. со ст. 15, ч. 3 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Указа от 3 декабря 1982 года) на ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 159 УК РФ, назначив по этой статье 4 года лишения свободы, с ч. 3 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Указа от 3 декабря 1982 года) на п. п. "б", "г" ч. 2 ст. 159 УК РФ, назначив по этой статье 5 лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР назначить Н. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 144 УК РСФСР (в редакции Указа от 12 января 1989 года), ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 159 и п. п. "б", "г" ч. 2 ст. 159 УК РФ, 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Исключить из судебных решений указание о назначении Ю. и Н. по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР (в редакции Указа от 12 января 1989 года) дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

В остальном судебные решения о них оставить без изменения.