||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 сентября 2001 г. N 709п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Уссурийского областного суда от 20 апреля 1942 года, по которому

В., <...>, судимый 31 января 1942 года по п. "в" ст. 193-7 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору;

К., <...>, судимый 26 января 1942 года по п. "г" ст. 193-2 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы;

Л., <...>, судимый 25 января 1942 года по п. "г" ст. 193-7 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, -

осуждены по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу каждый с поглощением неотбытого наказания по предыдущим приговорам.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 23 мая 1942 года приговор в отношении В. оставлен в силе, а в отношении К. и Л. - изменен, высшая мера наказания заменена им 10 годами лишения свободы каждому.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий осужденных со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по этой статье 2 лет лишения свободы каждому.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

В., К. и Л. признаны виновными в том, что, отбывая наказание в Спасском ОЛП УИТЛиК УНКВД по Приморскому краю и используясь на подконвойных работах, 13 марта 1942 года с целью саботажа и уклонения от дальнейшего отбывания наказания совершили побег, но принятыми мерами розыска были задержаны: В. и К. - 19 марта 1942 года, а Л. - 21 марта 1942 года.

Судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Вина В., К. и Л. в совершении побега из места лишения свободы установлена. Вместе с тем никаких данных, свидетельствующих о том, что осужденные действовали с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется. Поэтому их действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицированы необоснованно, их, с учетом приведенных выше данных, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Уссурийского областного суда от 20 апреля 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 23 мая 1942 года в отношении В., К. и Л. изменить. Их действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначив по этой статье 2 года лишения свободы каждому. С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам окончательно определить В. 6 лет лишения свободы, К. - 9 лет лишения свободы, Л. - 8 лет лишения свободы.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"