ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2001 г. N КАС01-322
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего: А.И. Федина
членов коллегии: Н.К. Толчеева
М.Н. Лаврентьевой
с участием прокурора: А.В. Федотовой
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 11 сентября 2001 года гражданское дело по жалобе
К. о признании недействительной ст. 16 Закона Российской Федерации "О
пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах
внутренних дел, и их семей" по частной жалобе К. на определение судьи
Верховного Суда РФ от 4 июля 2001 года, которым в принятии заявления отказано
по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
А.И. Федина, объяснения К., поддержавшего частную жалобу, выслушав заключение
прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной,
Кассационная коллегия
установила:
К. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с указанной жалобой.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
4 июля 2001 года К. отказано в принятии жалобы, как не подлежащей рассмотрению
и разрешению в порядке гражданского судопроизводства (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе заявитель просит об
отмене определения и рассмотрении дела в Верховном Суде РФ по первой инстанции.
Кассационная коллегия полагает
определение судьи не подлежащим отмене.
Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья
отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не
подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из заявления, К. ставится
вопрос об оспаривании указанного выше Федерального закона и признании его
несоответствующим Конституции РФ.
В соответствии со ст. 125 Конституции РФ
рассмотрение требований о признании Федеральных законов несоответствующими
Конституции РФ отнесено к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ,
в связи с чем требование К. в данной части не подлежит
рассмотрению в Верховном Суде РФ.
Что касается
требования о признании несоответствующим действующему законодательству Закона
РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в
органах внутренних дел, и их семей", то оно также не подлежит рассмотрению
в суде, поскольку согласно ст. 13 ГК РФ нормативный акт, не соответствующий
закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые
законом интересы гражданина или юридического лица может быть признан судом недействительным лишь в случаях,
предусмотренных законом, а в настоящее время отсутствует Федеральный
конституционный закон, который бы устанавливал полномочия судов общей
юрисдикции по прекращению юридической силы федеральных законов.
Отсутствие у судов общей юрисдикции таких
полномочий не лишает заявителя, гарантированного ст. 46 Конституции РФ права на
судебную защиту при рассмотрении конкретного дела и возможности обжалования
судебного решения в установленном порядке.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 4 июля 2001 года оставить без изменения, а частную
жалобу К. - без удовлетворения.
Председательствующий
А.И.ФЕДИН
Члены коллегии
Н.К.ТОЛЧЕЕВ
М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА