ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2001 года

 

Дело N 93-Г01-23

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Нечаева В.И.,

    судей                                          Харланова А.В.,

                                                  Василевской В.П.

 

рассмотрела в судебном заседании от 11 сентября 2001 г. кассационную жалобу Л. на решение Магаданского областного суда от 14 июня 2001 г. по делу о признании Закона Магаданской области "О мировых судьях в Магаданской области" противоречащим федеральному законодательству.

Заслушав доклад судьи Василевской В.П., Судебная коллегия

 

установила:

 

Л. обратился в суд с заявлением о признании Закона Магаданской области от 4 мая 2001 г. "О мировых судьях в Магаданской области" противоречащим федеральному законодательству по тем основаниям, что содержащееся в нем положение о назначении мирового судьи по представлению председателя областного суда (ст. 7) нарушает его конституционное право гражданина избирать мирового судью по своему усмотрению.

Решением Магаданского областного суда от 14 июня 2001 г. в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит об отмене решения, ссылаясь на его незаконность.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, проверив дело и обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.

Обсуждая вопрос о правомерности положения Закона Магаданской области "О мировых судьях в Магаданской области", согласно которому мировой судья назначается на должность областной Думой по представлению председателя Магаданского областного суда, суд обоснованно пришел к выводу, что это положение соответствует п. 3 ст. 128 Конституции Российской Федерации и требованиям Федерального закона от 17.12.98 "О мировых судьях в Российской Федерации", наделяющих субъекты Российской Федерации правом определять порядок назначения (избрания) и деятельность мировых судей.

Таким образом, обжалуемая Л. норма Закона принята законодательным органом Магаданской области в пределах своих полномочий, прав и свобод заявителя не нарушает и оснований для признания ее противоречащей федеральному законодательству не имеется.

Решение суда является законным, обоснованным, а потому, руководствуясь ст. 294, п. 1 ст. 305, ст. 311 ГПК РСФСР, Судебная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

решение Магаданского областного суда от 14 июня 2001 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Л. - без удовлетворения.