ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2001 года

 

Дело N 78-Г01-53

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Соловьева В.Н.,

                                                      Маслова А.М.

 

рассмотрела в судебном заседании от 10 сентября 2001 г. частную жалобу О. на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 24 июля 2001 г., которым ей отказано в принятии жалобы на действия (бездействие) должностных лиц.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Соловьева В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

 

установила:

 

обращаясь в Санкт-Петербургский городской суд, О. в своей жалобе высказывала несогласие с действиями председателя и судей Московского районного суда Санкт-Петербурга, которые имели отношение к рассмотрению гражданских дел с ее участием.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 24 июля 2001 г. О. в принятии жалобы отказано.

В частной жалобе О. просит указанное определение отменить, ссылаясь на ошибочность вывода о том, что действия судей обжалованию в судебном порядке не подлежат.

Проверив приобщенные к жалобе материалы, изучив ее доводы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из содержания жалобы О. усматривается, что она не согласна и обжалует действия председателя Московского районного суда Санкт-Петербурга и судей, связанные с осуществлением правосудия.

Поскольку эти действия обжалованию в судебном порядке не подлежат, а могут быть признаны неправомерными только в особом, специально установленном порядке, то судьей Санкт-Петербургского городского суда обоснованно О. отказано в принятии ее жалобы к производству Санкт-Петербургского городского суда.

В частной жалобе заявительница не приводит доводов, опровергающих вывод суда о том, что ее обращение не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В силу п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах отказ в принятии жалобы О. к рассмотрению городского суда Санкт-Петербурга следует признать обоснованным и законным.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 24 июля 2001 г. оставить без изменения, частную жалобу О. - без удовлетворения.